Not all scholars accept this notion

Not all scholars accept this notion of technological omnipotence. The
late Lynn White (1962), a great medieval historian and historian of technol-
ogy, said, «A technical device merely opens a door; it does not compel one
to enter». In White’s view, technology is simply an enabling mechanism,
a means humans are free to employ or not as they see fi t. But the question
then arises as to whether we can always distinguish between means and
ends, and if the means do not sometimes determine the ends. True, one is
not compelled to enter White’s open door, but an open door is an invitation.
Besides, who decides which doors to open? And once we have entered the
room, are not our future directions guided by the contours of the corridor
into which we have stepped? Equally important, once we have crossed the
threshold, can we turn back?

Результаты (русский) 1:

Не все ученые принимают это понятие технологического всемогущества. В поздний Линн белый (1962), Великий средневековый историк и историк концентратов, включаягии, сказал: «техническое устройство просто открывает двери; Он не заставляет один для входа». По мнению Уайта технология является просто благоприятной механизмом, средства люди могут свободно использовать или не как они видят fi t. Но вопрос Затем возникает ли мы всегда можем провести различие между средствами и заканчивается, и если средства иногда не определяют концы. Правда, один является не обязаны вводить белых открытых дверей, но открытая дверь-это приглашение. Кроме того, кто решает, какие двери, чтобы открыть? И как только мы вступили Обслуживание, не наши будущие направления руководствовались контуры коридора в который мы шагнули? Не менее важно, когда мы пересекли порог, мы можем повернуть вспять?

Результаты (русский) 2:

Не все ученые признают это понятие технологического всемогущества.
Поздно Линн Уайт (1962), великий средневековый историк и историк техно-
логии, сказал, «техническое устройство просто открывает дверь; он не заставляют
войти ». По мнению Уайта, технология просто позволяет механизм,
средства , люди могут свободно использовать или нет , как они видят фи т. Но вопрос
тогда возникает ли мы всегда можем различать между средствами и
концами, и если средства не иногда определяют концы. Правда, один
не вынужден войти открытую дверь белых, но открытая дверь приглашение.
К тому же , кто решает , какие двери открывать? И как только мы вошли в
комнату,
не наши будущие направления руководствуясь контурами коридора , в который мы активизировали? Не менее важно, как только мы пересекли
порог, мы можем повернуть назад?