Both the present calculations and t

Both the present calculations and the LKKR calculations obtain a CSF energy which is much smaller than the APB energy, in contrast with the often-applied rule that the CSF energy is approximately given by the sum of APB and SISF energies. Obviously, such simple rules are violated because of the complex electronic structure in many intermetallics. While we have shown by the above-discussed comparative calculation that various band-structure methods yield very similar results for the SF energies of compounds, it is of course hard to estimate the systematic error involved in the local density approximation for these systems. This results from the fact that for TiAl the SF energies are much higher than for noble metals, which aggravates the experimental determination of the SF energies. The reliability of the local-density approximation for the noble metals makes us confident to believe that it should give accurate results also for TiAl.

Результаты (русский) 1:

Настоящее время расчеты и расчеты LKKR получают Ликвора энергии, которая намного меньше, чем APB энергии, в отличие от часто применяется правило, которое CSF энергии приблизительно сумму APB и ФОПСИ энергий. Очевидно такие простые правила нарушаются из-за сложной электронной структуры многих представлены. В то время как мы показали выше обсуждали сравнительных расчетов, что различные методы зонной структуры дают очень похожие результаты для энергий SF соединений, это конечно трудно оценить систематическую ошибку, участвующих в приближении локальной плотности для этих систем. Это является результатом того, что для ТИАЛ SF энергии намного выше, чем для благородных металлов, которая усугубляет экспериментальное определение SF энергий. Надежность аппроксимацию локальной плотности для благородных металлов заставляет нас уверенно полагать, что он должен также дать точные результаты для ТИАЛ.

Результаты (русский) 2:

Обе нынешние расчеты и расчеты LKKR получить энергию CSF, который намного меньше, чем энергия, APB, в отличие от часто применяется правило, что энергия КСФ приблизительно определяется суммой энергий АПБ и ФОПСИ. Очевидно, что такие простые правила нарушаются из-за сложной электронной структуры во многих интерметаллидов. В то время как мы показали рассмотренном выше сравнительным расчетом, что различные методы зонной структуры дают очень близкие результаты для энергий SF соединений, то, конечно, трудно оценить систематическую ошибку, участвующему в приближении локальной плотности для этих систем. Это объясняется тем, что для TiAl энергии SF гораздо выше, чем для благородных металлов, которые усугубляют экспериментальное определение энергий SF. Надежность приближения локальной плотности для благородных металлов дает нам уверенность полагать, что она должна дать точные результаты и для TiAl.

Результаты (русский) 3:

как настоящий расчеты и lkkr расчеты получить рсу энергии, которая намного меньше, чем по ориентировкам энергии, в отличие от часто применяется правило, что рсу энергии примерно в сумму сбп и международная энергии.очевидно, что такие простые правила нарушаются в силу сложных электронных структуры во многих intermetallics.хотя мы уже показали вышеописанные сравнительных расчет на то, что различные группы структура метода дают схожие результаты для сф энергию соединений, это, конечно, сложно оценить систематические ошибки, участвующих в местном плотность приближение этих систем.это результат того, что для экспериментального сф энергии гораздо выше, чем для благородных металлов, который усугубляет экспериментального определения сф энергии.надежности местной плотность приближение для благородных металлов вселяет в нас уверенность, считает, что он должен давать точные результаты также для экспериментального.