Hello all,I am having alot of trouble userstanding why one would choos перевод - Hello all,I am having alot of trouble userstanding why one would choos русский как сказать

Hello all,I am having alot of troub

Hello all,

I am having alot of trouble userstanding why one would choose one voice control protocol over another. I understand that MGCP is master/slave and gets almosta ll of its config via callmanager, doesn't support SRST without fallback to an H.323 endpoint and such. I know that H.323 has alot more IOS config to do, dial-peers, etc., but other than that what is the difference?

Is there a feature comparison somewhere or why do you guys choose one over the other?

Thanks so much for your help!!
0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Привет всем,

у меня много неприятностей userstanding почему бы выбирать один протокол управления голосом над другой. Я понимаю, что MGCP master/slave и получает almosta ll его конфигурации через callmanager, не поддерживает SRST без возврата к H.323 конечной точки и такие. Я знаю что H.323 имеет намного больше IOS config ДУ, dial сверстников и т.д., но помимо что какая разница?

Есть функция сравнения, где-то или почему вы, ребята выбирают один над другим?

спасибо так много для вашей помощи!!
переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Привет всем, я имею много проблем userstanding почему можно было бы выбрать один протокол голосового управления над другим. Я понимаю, что MGCP является ведущий / ведомый и получает almosta LL его конфигурации с помощью CallManager, браузер не поддерживает SRST без запасного варианта до конечной точки H.323 и такие. Я знаю, что H.323 имеет намного больше IOS конфигурации, чтобы сделать, Dial-сверстников и т.д., но кроме этого в чем разница? Есть ли функция сравнения где и почему вы, ребята, выбрать один над другим? Большое спасибо за помощь !!





переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
Привет весь,

i имеют alot беспокойства userstanding почему каждый бы выбрал один протокол контроля голоса свыше другого. Я разбираюсь что MGCP мастер/раб и получает almosta ll его config через callmanager, не поддерживает SRST без fallback к H.323 endpoint и такой. Я знаю что H.323 alot более IOS config чтобы сделать, набирают-пэров, etc., но иначе чем что что различие?

Существует функция сравнения где-то или почему вы ребята выберите одну на другую?ветровому спасибо за помощь!!
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: