The sentence below is from Washingt

The sentence below is from Washington Post.
Can "lucky" take an inanimate subject?
People live and work on a farm, so the farm can be regarded as people?

That farm was lucky to have a built-in community of people excited to consume the odd ones, but that’s not how the rest of our food system works.

Apple

Результаты (русский) 1:

Приговор ниже — из Вашингтон пост.«Lucky» можно принимать неодушевленным предметом?Люди живут и работают на ферме, поэтому фермы может рассматриваться как люди?Фермы посчастливилось иметь встроенный сообщество людей, взволнован, чтобы потреблять нечетные из них, но это не так, как остальная часть нашей продовольственной системы работает.Apple

Результаты (русский) 2:

Приговор ниже от Washington Post.
Может "повезло" принять неодушевленный предмет?
Люди живут и работают на ферме, так что хозяйство может рассматриваться как людей? Это ферма повезло иметь встроенный сообщество людей, возбужденных потреблять нечетные, но это не так, как остальные наши системы питания работает. Apple,

Результаты (русский) 3:

В предложении ниже - от Вашингтон Пост.
может "счастливых" с неодушевленным предметом?
людей жить и работать в сельском хозяйстве, с тем чтобы на ферме может рассматриваться как человек?Что ветровому фермы, встроенный сообщества людей рады потребляют нечетные, но это не как остальной нашей продовольственной системы работает.ветровому Apple