Lewis Mumford had never visited the Pacific Northwest when Benjamin Ki перевод - Lewis Mumford had never visited the Pacific Northwest when Benjamin Ki русский как сказать

Lewis Mumford had never visited the

Lewis Mumford had never visited the Pacific Northwest when Ben
jamin Kizer, the chair of the Washington State Planning Council, wrote
him that The Culture of Cities was "causing young men to see visions and old men to dream dreams." Kizer askehim to advise the Pacific
Northwest Regional Planning Commission (PNWRPC). Mumford
came in 1938.
The PNWRPC was a way station on a real, if circuitous, path to social power. The commission created many of the blueprints for future regional development. Its planning activities were not just airy dreams
and empty discussions. The PNWRPC had for several years been arguing that the Columbia was a "regional stream" that must be at the heart of any regional planning effort. Mumford wrote a memorandum for the PNWRPC valuable less for its actual influence (although Kizer
at least took Mumfordian positions) than for its astute assessment of the
forces in play on the river in 1938.
The Bonneville Project Act passed by Congress in 1937 was, in part,
the work of the PNWRPC. It had recommended the formation of a
federal corporation entrusted with "the operation of the federal power
facilities, including the development of the power market and the sale
of power at wholesale." Despite all the efforts to create a Columbia
Valley Authority modeled after the TVA, the PNWRPC recognized
that the West was not the South. The Tennessee Valley had no equiv
alents to the Bureau of Reclamation and the Army Corps of Engineers,
large bureaucratic players on the river who could not be easily displaced.
There was, however, an empty niche-the long-distance transmission
of electricity. The Bonneville Power Act created a federal agency, the
Bonneville Power Project (which became the Bonneville Power Administration in 1940), to transmit and wholesale electricity through a system that would eventually link the Bonneville and the Grand Coulee and
subsequent dams on the river and its tributaries.
The dams and the Bonneville Project had made the river an ideological battleground. Planners saw the Columbia as the key to "the entire program of water and land use and general progress," but it was
the nature of the program that was at issue. The goal of progressives
was to make "socially desirable uses economically practicable." They regarded public power as a weapon against monopoly and political corruption. They wanted coordinated development with decentralization of population and industry. They wanted public transmission and so-called postage-stamp rates (a low uniform wholesale rate across the entire area), for such rates would secure wide use. And, finally, they desired the retailing of power through nonprofit public agencies. They ! were particularly enamored with Public Utility Districts (PUDs), nonprofit elected bodies that would market power at cost.
Mumford was a progressive, but he feared mere rate making would replace real planning. The construction of the electrical grid, whose main transmission lines would initially form a great triangle linking Spokane, Seattle, and Portland, would create new possibilities but not necessarily optimum outcomes. He called advocates of uniform rates the "spread it everywhere" school. They treated electricity like fertilizer. But it was the planner and not the market alone that should decide where industry and population grew.

0/5000
Источник: -
Цель: -
Результаты (русский) 1: [копия]
Скопировано!
Льюис Мамфорд никогда не бывал на северо-западе Тихого океана когда Бен
jamin Kizer, Председатель Совета Вашингтон государственного планирования, написал
ему что культура городов» вызывает молодых людей, чтобы увидеть видения и старикам для мечты.» Kizer askehim консультировать Тихого океана
Северо-Западного регионального планирования Комиссии (PNWRPC). Мамфорд
в 1938.
PNWRPC был пути станции на реальный, если обходные, путь к социальной власти. Комиссия создала многие чертежи будущего регионального развития. Его деятельности по планированию были не только светлые мечты
и пустые дискуссии. PNWRPC был за несколько лет утверждая, что Columbia был «региональный поток», который должен в центре любой регионального планирования усилий. Мамфорд написал меморандум за ценный PNWRPC меньше его фактического влияния (хотя Kizer
по крайней мере занял Mumfordian позицию) чем его проницательные оценки
силы в игре на реке в 1938 году.
Bonneville проект закона, принятый Конгрессом в 1937 году был, в частности,
работу PNWRPC. Он рекомендовал формирования
Федеральная корпорация поручено «операции федеральной власти
удобства, включая развитие рынка электроэнергии и продажа
власти по оптовым.» Несмотря на все усилия для создания Columbia
Долина орган по образцу TVA, признали PNWRPC
что Запад не Юг. Долина Теннесси имел не equiv
alents Бюро мелиорации и армейский корпус инженеров,
крупных бюрократических игроков на реке, которые не могут быть легко перемещены.
Не было, однако, пустые ниши дальней передачи
электроэнергии. Бонневилл Power Закона создал Федеральное агентство,
Bonneville энергетического проекта (которая стала администрация питания Bonneville в 1940 году), для передачи и оптовые поставки электроэнергии через систему, которая в конечном итоге свяжет Bonneville и Гранд-Кули и
последующих плотин на реке и ее притоках.
Плотин и Bonneville проекта сделали реки идеологические битвы. Планировщики видели Columbia как ключ к «программе всей воды и использования земельных ресурсов и общего прогресса», но это было
характер программы, которая была в вопрос. Цель прогрессивные
было сделать «социально желательные использует экономически это возможно.» Они рассматриваются государственной властью как оружие против монополии и политической коррупции. Они хотели скоординированного развития децентрализации населения и промышленности. Они хотели общественной передачи и так называемые postage-stamp ставки (низкий единой оптовой скорость через весь район), для таких ставок обеспечит широкое применение. И, наконец, они желали розничной торговли власти через некоммерческих государственных учреждений. Они! были особенно очарован коммунальных районов (PUDs), некоммерческой выборных органов, которые бы рыночной властью по стоимости.
Мамфорд был прогрессивным, но он опасался лишь скорость приготовления заменит реального планирования. Строительство электросети, чей основной ЛЭП будет первоначально образуют большой треугольник, Спокан, Сиэтл и Портленд, создаст новые возможности, но не обязательно оптимальных результатов. Он назвал сторонников единых ставок школа «спред везде». Они относились электричество как удобрения. Но это было, планировщик и не на рынке, только что следует решить, где промышленность и население росло.

переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 2:[копия]
Скопировано!
Льюис Мамфорд никогда не посещал Тихоокеанский Северо-запад, когда Бен
Иамин Kizer, председатель Государственного совета по планированию Вашингтон, написал
ему, что культура городов было "причинение юношам видеть видения и стариков, чтобы мечтать мечты." Kizer askehim консультировать Pacific
Northwest Региональная комиссия по планированию (PNWRPC). Мамфорд
пришел в 1938 году.
PNWRPC был способ станция на реальной, если обходные, путь к социальной власти. Комиссия создана многие чертежи для будущего регионального развития. Его деятельность по планированию были не только просторные мечты
и пустые дискуссии. PNWRPC уже в течение нескольких лет были утверждая, что Колумбия была «региональный поток", который должен быть в центре любого региональных усилий планирования. Мамфорд написал докладную записку для PNWRPC ценной менее для его реального влияния (хотя Kizer
по крайней мере, взял Mumfordian позиции), чем для его проницательный оценки
сил в игре на реке в 1938 году.
Закон о Bonneville Проект, принятый Конгрессом в 1937 году был, в часть,
работа PNWRPC. Он рекомендовал формирование
федерального корпорации поручено "в деятельности федеральных силовых
установок, в том числе развития рынка электроэнергии и продажи
мощности на оптовый ». Несмотря на все усилия по созданию Колумбия
Valley Authority по образцу TVA, PNWRPC признал
, что Запад не был Южный. Tennessee Valley не было экв
alents в Бюро мелиорации и Инженерный корпус армии,
крупные бюрократические игроков на реке, которые не могли быть легко перемещенных.
Был, однако, пустой ниша-междугородной передачи
электроэнергии. Закон о Bonneville мощность создали федеральное агентство, в
энергетический проект Bonneville (который стал Администрация Bonneville мощность в 1940 году), для передачи и оптовая электроэнергии через систему, которая, в конечном счете связать Bonneville и Гранд-Кули и
последующие плотины на реке и ее притоки.
Плотины и Bonneville Проект сделал река идеологическим полем битвы. Планированию увидел Columbia как ключ к "всей программы воды и землепользования и общего прогресса", но это было
характер программы, которая была под вопросом. Цель прогрессистов
было сделать «социально желательные применения экономически осуществимо". Они считали государственную власть в качестве оружия против монополии и политической коррупции. Они хотели скоординированного развития с децентрализацией населения и промышленности. Они хотели общественности передачу и так называемые ставки почтовая марка (низкий равномерное оптовая ставки по всей площади), для таких темпов бы обеспечить широкое применение. И, наконец, они желании розничной торговли власти через некоммерческих государственных учреждений. Они! были особенно очарованы коммунальные округов (пудинги), некоммерческих выборных органов, что бы рыночной власти по себестоимости.
Мамфорд был прогрессивным, но он боялся, просто делая ставка будет заменить реальное планирование. Строительство электросети, основной передачи линии будет первоначально образуют большую треугольник, связывающий Спокан, Сиэтл, и Портленд, создаст новые возможности, но не обязательно оптимальные результаты. Он призвал сторонников единых ставок "распространять его повсюду» школы. Они относились электричество как удобрение. Но это был планировщик и не рынок в одиночку, которые должны решить, где промышленность и население росло.

переводится, пожалуйста, подождите..
Результаты (русский) 3:[копия]
Скопировано!
Льюис Мамфорда никогда не посещал в северо-западной части Тихого океана при Бен
; у, (Dave Kizer), в штате Вашингтон Совет по планированию, написал
ему, что культуре городах "вызывает у молодых мужчин см. видения и старые мужчины мечты мечты." (Dave Kizer), askehim сообщить Тихого океана
северо-западной региональной комиссии планирования (PNWRPC). Другие варианты написания
в 1938 году.
В PNWRPC было станции в режиме реального, если обходные,Путь к достижению социального питания. Комиссии, созданной многие проекты для будущего регионального развития. Ее мероприятия в области планирования семьи не только светлые мечты
и пустых дискуссий. В PNWRPC уже в течение нескольких лет утверждая, что Columbia был "поток", которые должны быть в центре любой регионального планирования усилий.Другие варианты написания направил меморандум для PNWRPC ценный меньше для его фактическое влияние (хотя (Dave Kizer),
по крайней мере принял Mumfordian позиции), чем для ее мудрую оценки
сил в игре на берегу реки в 1938 году.
В согласен проект закона, принятого конгрессом в 1937 году, в часть,
работы PNWRPC. он рекомендовал создание
Федеральной корпорации поручено "федеральной власти
объектов, в том числе по разработке и продаже
мощности на оптовом." несмотря на все усилия для создания "Колумбия"
долины по образцу TVA, PNWRPC признается
что на Западе не на Юге. В долине реки Теннесси не аналог
Alents в Бюро мелиорации и армии США,
крупных бюрократических игроков по реке, не может быть легко перемещенных лиц.
не было, однако, пустую нишу - в дальней
электроэнергии. Согласен с питания Закона была создана федеральная учреждение,
согласен (которая стала питания согласен в 1940-х гг. ),Для передачи и продажи электроэнергии путем создания системы, которая будет в конечном итоге связь согласен и Гранд-Кули и
последующих плотин на реке и ее притоков.
плотин и согласен проект внес на реку идеологическим полем битвы. плановиков не видит Columbia как ключ к "программа в целом воды и использования земельных ресурсов и общий прогресс," но было
Характер программы, который был на этот вопрос. Цель называемыми прогрессистами
заключается в том, чтобы сделать "социально желательных использует экономически это практически осуществимо." Они рассматриваться государственной власти в качестве оружия против монополии и политической коррупции. Они хотели скоординированных усилий в области развития в области децентрализации населения и промышленности.Они хотели бы общественной трансмиссии и так называемых "почтовую марку (низкий единообразных оптовая ставки по всей площади), для таких ставок широкого использования. И, наконец, они желают розничной торговли и питания через неприбыльных государственных учреждений. Они ! Были особенно путешествуя с общественной полезности округах (четырехъярусную колокольню), некоммерческой организации выборных органов, которые будут на рынке с точки зрения затрат.
Гипотеза Тэйта была, но он опасается лишь скорость принятия решений будет заменить реального планирования. Строительство сети электроснабжения, основные линии передачи будет первоначально форму большой треугольник увязки Спокейн, Сиэтл, и Портленд, позволит создать новые возможности, но не всегда оптимальные результаты. Он призвал сторонников единообразных ставок "он везде" школы.Они электричества удобрения. Но он был Capacity Planner и не только на рынке, должны принять решение о том, где промышленность и население. На прошлой неделе
переводится, пожалуйста, подождите..
 
Другие языки
Поддержка инструмент перевода: Клингонский (pIqaD), Определить язык, азербайджанский, албанский, амхарский, английский, арабский, армянский, африкаанс, баскский, белорусский, бенгальский, бирманский, болгарский, боснийский, валлийский, венгерский, вьетнамский, гавайский, галисийский, греческий, грузинский, гуджарати, датский, зулу, иврит, игбо, идиш, индонезийский, ирландский, исландский, испанский, итальянский, йоруба, казахский, каннада, каталанский, киргизский, китайский, китайский традиционный, корейский, корсиканский, креольский (Гаити), курманджи, кхмерский, кхоса, лаосский, латинский, латышский, литовский, люксембургский, македонский, малагасийский, малайский, малаялам, мальтийский, маори, маратхи, монгольский, немецкий, непальский, нидерландский, норвежский, ория, панджаби, персидский, польский, португальский, пушту, руанда, румынский, русский, самоанский, себуанский, сербский, сесото, сингальский, синдхи, словацкий, словенский, сомалийский, суахили, суданский, таджикский, тайский, тамильский, татарский, телугу, турецкий, туркменский, узбекский, уйгурский, украинский, урду, филиппинский, финский, французский, фризский, хауса, хинди, хмонг, хорватский, чева, чешский, шведский, шона, шотландский (гэльский), эсперанто, эстонский, яванский, японский, Язык перевода.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: