In those circumstances, self-intere

In those circumstances, self-interest would
lead business firms to produce only those products that consumers
wanted, and to produce them at the lowest possible cost. They
would do this, not as a means of benefiting society, but in an effort to
outperform their competitors and gain the greatest profit. But all this


self-interest would benefit society as a whole by providing it with
more and better goods and services, at the lowest prices.
To explain why all the society benefits when the economy is
free of regulation, Smith used the metaphor of an ‘invisible hand’:

Результаты (русский) 1:

В этих обстоятельствах было бы своекорыстиевести бизнес фирм производить только те продукты, которые потребителихотели и производить их при наименьших возможных затратах. Онибудет делать это, не как средство принося пользу обществу, но в попыткепревзойти своих конкурентов и получить наибольшую прибыль. Но все этосвоекорыстие пойдет на пользу обществу в целом, предоставляя ейбольше и больше товаров и услуг, по самым низким ценам. Чтобы объяснить, почему все общество приносит пользу, когда экономикабез регулирования, Смит использовал метафору «невидимой руки»:

Результаты (русский) 2:

В этих обстоятельствах, корысть бы
привести бизнес-фирм по производству только те продукты, которые потребители
хотели, и производят их по самой низкой возможной цене. Они
будут делать это, а не как средство благо общества, но в стремлении
превзойти своих конкурентов и получить наибольшую прибыль. Но все это корысть бы пользу обществу в целом, обеспечивая его больше и лучше товаров и услуг, по самым низким ценам. Чтобы объяснить, почему все преимущества общества, когда экономика находится бесплатная регулирования, Смит использовал метафору " невидимая рука':

Результаты (русский) 3:

в этих обстоятельствах интересы будут
привести фирмы подготовить только те продукты, которые потребители
хотел, и представить их по минимальной цене.они
будут делать это, не как средство для общества, но в попытке
превосходят своих конкурентов и получить максимальную прибыль.но все это


эгоизм пошло бы на пользу обществу в целом, предоставляя ей.все больше и больше товаров и услуг, на низкие цены.
объяснить, почему всех общественных благ, когда экономика
без правил, смит использовал метафору "невидимая рука":