JurisdictionIt must not be thought

Jurisdiction
It must not be thought that in future all major crimes of international concern will be prosecuted in the ICC. Even for most crimes over which it would have jurisdiction it will not actually exercise that jurisdiction. Because of the ‘complementarity’ rule (see below), the vast majority of crimes that are within the jurisdiction of the ICC will still be dealt with by domestic criminal courts. Nevertheless, the ICC will be explained in some detail since it is of great legal and political importance. The chief value of the ICC is that, when a domestic legal system cannot, or will not, deal with an international crime, the ICC may be available to deal with it; there should be no need for the UN Security Council to set up an ad hoc international criminal tribunal, such as the ICTY or the ICTR.

Результаты (русский) 1:

ЮрисдикцияНе следует думать, что в будущем всех основных преступлений международного характера будет преследоваться в МУС. Даже за большинство преступлений, за которые он будет обладать юрисдикцией, оно не будет фактически осуществлять эту юрисдикцию. Из-за «дополняемости» правило (см. ниже) подавляющее большинство преступлений, которые подпадают под юрисдикцию МУС будет по-прежнему рассматриваться внутренних уголовных судов. Тем не менее МУС будет объяснено в некоторых деталях, поскольку она имеет большое юридическое и политическое значение. Главной ценностью МУС является то, что, когда внутренней правовой системы не может, или не будет, дело с международным преступлением, МУС могут быть доступны для борьбы с ним; не должно быть никакой необходимости для Совета Безопасности ООН учредить специальный международный уголовный трибунал, например МТБЮ или МУТР.

Результаты (русский) 2:

Юрисдикция
Не следует думать , что в будущем все основные преступления , вызывающие озабоченность международного сообщества, будут привлечены к ответственности в МУС. Даже для большинства преступлений , над которыми она будет обладать юрисдикцией он не будет фактически осуществлять такую ​​юрисдикцию. Из-за "дополнительности" правила (см ниже), подавляющее большинство преступлений, которые подпадают под юрисдикцию МУС будет по- прежнему иметь дело с внутренними уголовными судами. Тем не менее, МУС будет объяснено более подробно , так как это имеет большое юридическое и политическое значение. Главное значение МУС в том , что, когда внутренняя правовая система не может, или не хочет , иметь дело с международной преступностью, МУС могут быть доступны для борьбы с ним; не должно быть никакой необходимости в Совет Безопасности ООН создать специальный международный уголовный трибунал, такие как МТБЮ или МТР.

Результаты (русский) 3:

юрисдикцияэто, должно быть, не думал, что в будущем все серьезные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества, будут привлечены к ответственности в мус.даже для большинства преступлений, за которые он будет иметь юрисдикцию не будет, на самом деле, осуществление этой юрисдикции.из - за "взаимодополняемости" правило (см. ниже), подавляющее большинство преступлений, которые подпадают под юрисдикцию мус по - прежнему будет заниматься внутренними уголовными судами.тем не менее, мус будет разъяснено в некоторых деталях, поскольку это большое правовое и политическое значение.главной ценностью мус является то, что, когда внутренние правовые системы не могут или не связаны с международной преступностью, мус могут использоваться для борьбы с ним; нет необходимости в совет безопасности оон для создания специального международного уголовного трибунала, такие, как мтбю или мутр.