Equity developed because of problem

Equity developed because of problems in the common law. Only certain types of case were recognised. The law was also very technical; if there was an error in the formalities the person making the claim would lose the case.
Another major problem was the fact that the only remedy the common law courts could give was ‘damages’ – that is an order that the defendant pay a sum of money to the plaintiff by way of compensation. In some cases this would not be the best method of putting matters right between the parties. For example in a case of trespass to land, where perhaps the defendant had built on his neighbor’s land, the building would still be there and the plaintiff would have lost the use of that part of his land. In such a situation the plaintiff would probably prefer to have the building removed, rather than be given money in compensation.

Результаты (русский) 1:

Из-за проблем в общем праве разработан справедливости. Только определенные типы дела были признаны. Закон также был весьма технический; Если произошла ошибка в формальности лица, подавшие претензию потеряет дело.
Еще одной крупной проблемой является тот факт, что единственным средством правовой защиты, могли бы дать судов общего права 'ущерб' – это приказ ответчика выплатить истцу в качестве компенсации сумму денег. В некоторых случаях это будет не лучший способ положить вопросы между сторонами. Например, в случае проникновения на землю, где возможно ответчик построен на земле, его сосед, здание все еще будет там и истец потерял бы использование этой части своей земли. В такой ситуации истец, вероятно, предпочитают иметь здание удалено, а не быть уступанным компенсации деньги.

Результаты (русский) 2:

Средства разработаны из-за проблем в общем праве. Только определенные типы случае были признаны. Закон был также очень техническая; . если произошла ошибка в формальностей человек предъявления требования бы проиграть дело
Еще одной важной проблемой было то, что единственное средство суды общего права может дать было 'ущерб' - это приказ, что ответчик платить сумму деньги истцу в виде компенсации. В некоторых случаях это не будет лучшим методом размещения вопросы прямо между сторонами. Например, в случае посягательства на землю, где, возможно, ответчик, построенный на земле соседа, здание все равно будет там, и истец потерял бы использование этой части своей земли. В такой ситуации истец, вероятно, предпочитают иметь здание удалены, а не уделять деньги в качестве компенсации.

Результаты (русский) 3:

Справедливости развитых из-за проблем в системе общего права. Только некоторые типы дела, были признаны. Этот закон также очень технический; если произошла ошибка в формальностей в лицо претензии потеряет в случае.
Еще одной крупной проблемой является тот факт, что единственное средство правовой защиты судов общего права могли бы был "возмещения ущерба" - это порядок, который ответчик выплачивать определенную сумму денег на истца в порядке компенсации. В некоторых случаях это не лучший способ создания вопросов между сторонами. Например, в случае нарушения права владения землей,Где это возможно, обвиняемого по его соседа земли, строительства по-прежнему будет там и истец, потеряли в этой части его земли. В такой ситуации истец, вероятно предпочла бы, чтобы здание сняты, а не деньги в качестве компенсации.