The principal trouble with the proo

The principal trouble with the proof is in the pudding is that it makes no sense. What has happened is that writers half-remember the proverb as the proof of the pudding, which is also unintelligible unless you know the full form from which the tag was taken, and have modified it in various ways in unsuccessful attempts to turn it into something sensible.
They wouldn’t make this mistake if they knew two important facts. Firstly, the full proverb is indeed the proof of the pudding is in the eating. Secondly, proof here has the sense of “test” (as it also has, or used to have, in phrases such as proving-ground and printer’s proof). The proverb literally says that you won’t know whether food has been cooked properly until you try it. Or, putting it figuratively, don’t assume that something is in order or believe what you are told, but judge the matter by testing it; it’s much the same philosophy as in seeing is believing and actions speak louder than words.
The proverb is ancient — it has been traced back to 1300 in a rather different form and is recorded by William Camden in his Remains Concerning Britain of 1623. It’s sad that it has lasted so long, only to be corrupted in modern times.

Результаты (русский) 1:

Основная беда с доказательство в пудинг является то, что не имеет смысла. Что случилось это, что писатели половину Помните пословицу как доказательство пудинг, который также является непонятным, если вы не знаете полную форму, из которой был взят тег и изменили его различными способами в безуспешных попытках превратить его в что-то разумное.Они не делают эту ошибку, если они знали два важных факта. Во-первых полная пословица это действительно доказательство пудинг в еде. Во-вторых доказательство здесь имеет смысл «тест» (как он есть, или используется, чтобы в такие фразы, как доказательства Земля и доказательство принтера). Буквально пословица говорит, что вы не будете знать ли еда была приготовлена должным образом до тех пор, пока вы попробовать его. Или, положить его образно, не предположить, что-то не в порядке или верить, что вы сказали, но судья вопрос путем тестирования Это намного же философия как видеть значит верить и действия говорят громче, чем слова.Пословица древних — она была восходит к 1300 в несколько иной форме и регистрируется с помощью William Камден в его по-прежнему относительно Великобритании 1623. Это грустно, что она длится так долго, только для того, чтобы быть повреждены в современную эпоху.

Результаты (русский) 3:

Главная проблема с подтверждением в пудинг является то, что она не имеет смысла. Дело в том, что писатели-помните пословицу в качестве доказательства пудинг, который также непонятной если вы не уверены в полной форме, из которых метку, и изменения в различных путей в безуспешных попыток превратить его в чем-то разумным.
Они бы не сделать эту ошибку, если они знали двух важных фактов. Во-первых, полного пословица гласит - это действительно верхних эшелонов в еде. Во-вторых, доказательства здесь в смысле "test" (как она также, или, в таких выражений, как оказывается на землю и принтером). пословицу буквально говорится, что вы не будете знать, будет ли продовольствия было правильно приготовленные пока вы попробуйте. Или,Как образно, не думайте, что что-то не в порядке или верить в то, что вы сказали, но судья этот вопрос, проверив ее; она гораздо той же философии как и в лучше один раз увидеть и действия красноречивее слов.
пословицу - древнее - не было вплоть до 1300, а различные формы и регистрируется в Уильям Кэмден в его по-прежнему остается Британии 1623.Это печально, что она длится уже так долго, только может быть поврежден в настоящее время.