Analysis of interconnected decision

Analysis of interconnected decision areas (AIDA)
This method, developed by Luckman (1967), starts by identifying ‘decision areas’, factors about which decisions must be made during the design process. In an architectural design problem these factors might include the height of the building, the direction of the span and the selection of building components, e.g. windows, doors and door handles. Next, a chart is prepared showing the range within which partial solutions to sub-problems could be varied while still satisfying the requirements laid down (the extent to which it is possible to choose between different solutions) and the extent to which decisions relating to individual parts of the picture are mutually consistent. Finally, decision areas, options and relationships between options are represented in an ‘option diagram’, making it possible to make decisions in parallel rather than sequentially and giving a general overview of possible solutions, partial and total. This method has some affinity with the morphological method, a method which is mainly concerned with generating solutions. Here the first step is to search for all theoretically conceivable solutions to the problem. The next step is to determine which elements are ‘significant’ to the solutions found. Finally, an inventory is prepared of the ways it is theoretically possible to realise each element. This kind of analytical method often makes use of decision trees,a method of structuring a number of possibilities by determining what choices are possible at each level.

Результаты (русский) 1:

Анализ решения взаимосвязанных областей (Аида)Этот метод, разработанный Luckman (1967), начинается с выявления областей, «решение», факторы, о которых должны быть приняты решения в ходе процесса проектирования. В архитектурный дизайн проблемы эти факторы могли бы включать высоту здания, направление пролета и выбор строительных компонентов, например, окна, двери и дверные ручки. Далее, диаграмма готова показаны диапазон, в пределах которого могут быть изменены частичного решения проблем, суб, пока еще удовлетворяющих требованиям изложенным (степень, в которой можно выбирать между различными решениями) и степень, в которой решения касающиеся отдельных частей изображения взаимосогласованными. Наконец решение областей, параметры и отношения между варианты представлены в «вариант схемы», что делает его можно принимать решения в параллельно, а не последовательно и дать общий обзор возможных решений, частичной и полной. Этот метод имеет некоторые сходства с морфологической метод, который занимается главным образом создания решений. Здесь первый шаг заключается в поиске все теоретически возможные решения проблемы. Следующий шаг заключается в том, чтобы определить, какие элементы являются «значительный» чтобы найденные решения. Наконец, перечень готовится из пути, это теоретически возможно реализовать каждый элемент. Этот вид аналитического метода часто делает использование решения деревья, метод структурирования ряд возможностей, определяя, какие варианты возможны на каждом уровне.

Результаты (русский) 2:

Анализ взаимосвязанных областях принятия (AIDA)
Этот метод, разработанный Лукман (1967), начинается с выявления «Решение областей», т факторы, о которых должны быть приняты решения в процессе проектирования. В архитектурном проблемы проектирования эти факторы могут включать в себя высоту здания, направление пролета и выбор строительных компонентов, например, окон, дверей и дверных ручек. Далее, график подготовлен показывая диапазон, в котором частичные решения подзадачи можно варьировать в то же время, удовлетворяющие требованиям, изложенным (степень, в которой можно выбирать между различными решениями) и степень, в которой решения, касающиеся частных лиц части изображения являются взаимно согласованными. Наконец, решение районы, варианты и отношения между вариантами представлены в диаграмме "вариант", что делает возможным для принятия решений параллельно, а не последовательно, а дать общее представление о возможных решениях, частичной и полной. Этот метод имеет некоторое сходство с морфологическим методом, способом, который является, главным образом, связаны с генерирующих решений. Здесь первый шаг для поиска всех возможных теоретически решения проблемы. Следующим шагом является определить, какие элементы являются «значительным», чтобы найденных решений. Наконец, инвентарь подготовлен из способов это теоретически возможно реализовать каждый элемент. Этот вид аналитического метода часто использует дерево решений, метод структурирования ряд возможностей путем определения того, что варианты можно на каждом уровне.

Результаты (русский) 3:

анализ взаимосвязанного решения районах (аида): этот метод, разработанный лакмена (1967), начинается с определения "решение районах", факторы, о которых должны быть приняты решения в ходе проектирования.в архитектурный проект проблемы эти факторы могут включать высоты здания, направление поверочный и выбор элементов зданий, например, окна, двери и дверной ручки.в следующем, структура готова показать диапазон, в котором частичные решения, к югу от проблемы могут быть разными, но по - прежнему удовлетворяет требованиям, предусмотренным (насколько это возможно выбирать различные решения) и степень, в которой решений, касающихся отдельных частей картины не противоречили друг другу.наконец, решение районах,варианты и отношения между вариантами представлены в "вариант схемы", что позволяет принимать решения, параллельно, а не по порядку и дать общий обзор возможных решений, частичное и полное.этот метод имеет некоторое сходство с морфологическим метод, метод, который является главным образом обеспечению решения.здесь первым шагом является поиск всех теоретически возможных решений этой проблемы.следующий шаг заключается в том, чтобы определить, какие элементы "значительный" найдены решения.и, наконец, кадастр готовится из путей, теоретически, можно понять, каждый элемент.такой аналитический метод часто использует схемы принятия решения,