People, then, have often been a dyn

People, then, have often been a dynamic
element in their own environment,
but in the present state of historical
scholarship we usually do not know
exactly when, where, or with what effects
man-induced changes came. As
we enter the last third of the 20th century,
however, concern for the problem
of ecologic backlash is mounting
feverishly. Natural science, conceived
as the effort to understand the nature
of things, had flourished in several eras
and among several peoples. Similarly
there had been an age-old accumulation
of technological skills, sometimes
growing rapidly, sometimes slowly. But
it was not until about four generations
ago that Western Europe and
North America arranged a marriage
between science and technology, a
union of the theoretical and the empirical
approaches to our natural environment.
The emergence in widespread
practice of the Baconian creed that
scientific knowledge means technological
power over nature can scarcely be
dated before about 1850, save in the
chemical industries, where it is anticipated
in the 18th century. Its acceptance
as a normal pattern of action may
mark the greatest event in human history
since the invention of agriculture,
and perhaps in nonhuman terrestrial
history as well.
Almost at once the new situation
forced the crystallization of the novel
concept of ecology; indeed, the word
ecology first appeared in the English
language in 1873. Today, less than a
century later, the impact of our race
upon the environment has so increased
in force that it has changed in essence.
When the first cannons were
fired, in the early 14th century, they
affected ecology by sending workers
scrambling to the forests and moun-tains for more potash, sulfur, iron ore,
and charcoal, with some resulting erosion
and deforestation. Hydrogen
bombs are of a different order: a war
fought with them might alter the genetics
of all life on this planet. By 1285
London had a smog problem arising
from the burning of soft coal, but our
present combustion of fossil fuels
threatens to change the chemistry of
the globe's atmosphere as a whole,
with consequences which we are only
beginning to guess. With the population
explosion, the carcinoma of planless
urbanism, the now geological
deposits of sewage and garbage, surely
no creature other than man has ever
managed to foul its nest in such short
order.
There are many calls to action, but
specific proposals, however worthy as
individual items, seem too partial, palliative,
negative: ban the bomb, tear
down the billboards, give the Hindus
contraceptives and tell them to eat their
sacred cows. The simplest solution to
any suspect change is, of course, to
stop it, or, better yet, to revert to a
romanticized past: make those ugly
gasoline stations look like Anne Hathaway's
cottage or (in the Far West) like
ghost-town saloons. The "wilderness
area" mentality invariably advocates
deep-freezing an ecology, whether San
Gimignano or the High Sierra, as it
was before the first Kleenex was dropped.
But neither atavism nor prettification
will cope with the ecologic crisis
of our time.

Результаты (русский) 1:

Тогда, люди, часто были динамический
элемент в их собственной среде,
, но в нынешнем состоянии исторических
стипендию, мы обычно не знаем
точно когда, где, или с какой эффект
пришел человек индуцированных изменений. Как
мы входим в последней трети XX века,
однако, касаются проблемы
экологическую реакцию монтажа
лихорадочно. Естественные науки, задуманная
как усилия, чтобы понять природу
вещей, процветал в нескольких эпох
и среди нескольких народов. Аналогичным образом
были вековые накопления
технологических навыков, иногда
растет быстро, иногда медленно. Но
было не до около четырех поколений
назад, Западной Европе и
Северной Америки устроил брак
между наукой и техникой,
союза теоретической и эмпирической
подходы к нашей естественной окружающей среды.
появление в широко
практика веры Бэконом,
научного знания означает технологические
власть над природой вряд ли может быть
до около 1850 года, сохранить в
химической промышленности, где предполагается
в XVIII веке. Ее признание
как обычный шаблон действий могут
Марк величайшее событие в истории человечества
с момента изобретения сельского хозяйства,
и возможно в нечеловеческих земной
истории, как хорошо.
почти сразу новой ситуации
заставили кристаллизации романа
понятие экологии; действительно, слово
экологии впервые появилась в английском
язык в 1873 году. Сегодня менее чем в
века позже, последствия нашей расы
на окружающую среду увеличилась так
в силу, что оно изменилось в сущность.
когда первые пушки были
уволили, в начале XIV века, они
пострадавших экологии, отправляя работников
карабкаться в лесах и горах старину для больше калия, серы, железная руда,
и древесный уголь, с некоторыми результате эрозии
и обезлесение. Водорода
бомбы являются иного порядка: война
боролись с ними могут изменить генетику
всех форм жизни на этой планете. От 1285
Лондоне имел возникающие проблемы смога
от сжигания угля soft, но наши
настоящее время сжигания ископаемого топлива
угрожает изменить химический состав
глобус в атмосферу в целом,
с последствиями, которые мы только
начала гадать. С населением
взрыв, карцинома planless
урбанизма, теперь геологических
депозиты сточных вод и мусора, безусловно
не существо, кроме человека никогда
удалось фол свое гнездо в такой короткий
порядок.
Существует много призывы к действиям, но
конкретные предложения, однако достойным как
отдельных элементов, кажутся слишком частично, себорея,
отрицательные: запретить бомбу, слезоточивый
вниз щиты, дать индусов
контрацептивы и сказать им, чтобы съесть их
священных коров. Самое простое решение для
любой подозреваю, изменение является, конечно же,
остановить его, или, еще лучше, чтобы вернуться к
романтизировать прошлое: сделать эти уродливые
бензин станции выглядят как Энн Хэтэуэй
коттедж или (в крайнем западе) как
салонах город призрак. «Пустыне
область» менталитет неизменно выступает за
глубокого замораживания экологии, ли Сан
Джиминьяно или High Sierra, как он
был до того, как упал первый Kleenex.
но ни атавизм, ни разукрашиванию
будет справиться с экологическим кризисом
нашего времени.

Результаты (русский) 3:

Человек, а затем, часто динамического
элемент в собственной среде,
но в нынешнее состояние исторических
стипендии обычно мы не знаем
точно знать, когда, где, или с тем, что последствия
изменений, вызванных человеком. Как
мы введите последний третий 20-го века,
однако, обеспокоенность в связи с проблемой
менеджменту зазор монтажные
лихорадочно. Естественные науки, задумана
Усилия для понимания характера
вещей, расцвет в нескольких эпох
и среди различных народов. Аналогичным образом
был лет накопления
технических навыков, иногда
быстро растет, иногда медленно. Но
было не до четырех поколений
назад, что Западной Европы и
Северной Америки организовал брака
между наукой и техникой, а
Союз теоретических и эмпирических
подходов к нашей окружающей среде.
появление в широко распространенной
практике Baconian вероисповедания,
научных знаний технологических
власть над природой вряд ли может быть
от до примерно 1850 долларов, сохранить в
химических отраслей промышленности, где, как предполагается
в 18-м столетии. Его принятие
как обычный план действий может
Отметить это событие в истории человечества
со времени изобретения сельского хозяйства,
и, возможно, в самосознании земных
истории, а также.
почти на после того, как новое положение
принудительного кристаллизации новой
концепции экологии; действительно, слово
экологии впервые появился в английском языке
язык в 1873 году. Сегодня, менее чем в
столетия спустя, воздействие нашей расы
по окружающей среде, с тем чтобы увеличить
В силу этого она изменилась в сущности.
при первом пушках
выстрелов, в начале 14-го века, они
пострадавших экологии путем отправки работников
кодирование в леса и мун", благодаря автономной для получения калийных удобрений, серы, железной руды,
и древесного угля, с некоторыми в результате эрозии
и обезлесения. Водород
бомб в различных целях: войны
боролись с ними может повлиять на генетики
всей жизни на этой планете.В 1285
Лондон, а ел проблемы, обусловленные
от сгорания мягкого угля, однако наши
присутствующая сжигания ископаемого топлива
угрожает изменение химии
глобальной атмосферы в целом,
с последствиями, которые мы только
начало угадать. С населения
взрыва, приходился $во Фландрии, благоустройства территории в настоящее время геологической
депозиты сточных вод и мусора, конечно
Ни одно существо иных, чем мужчина никогда не
управляемые запачкать его Nest в такие короткие
.
существует много призывов к действиям, но
конкретных предложений, однако заслуживает внимания как
отдельных элементов, выглядят слишком частичной, паллиативному,
негативные: запрет на бомбы, гранаты со слезоточивым газом
вниз крупноформатные дисплеи, индусы
противозачаточных средств и попросите их едят их
священных коров. Самое простое решение для
любого подозреваемого изменения, конечно,
остановить его, или,Еще лучше, чтобы вернуться к
ассоциирующихся прошлого: сделать эти безобразные
автозаправочные станции выглядеть Энн Хэтауэй's
коттедж или (в крайнем западе) хотел бы
Ghost-город седанов. В "дикой природы
районе" менталитета неизменно выступает за
глубокой заморозки в экологии, будь то San
Сан-Джиминьяно или Сьерра-Леоне, поскольку оно
было до первого Kalle был прерван.
но атавизмы являются причинами и не prettification
Будет справиться с экологической кризиса
нашего времени.