Seal et al illustrate how reducing

Seal et al illustrate how reducing material costs can have an important gearing effect on profits. In one of the UK companiesthey studied, material costs accounted for 80 per cent of total production costs. A reduction of material costs by 5 per cent enabled operating profits to be increased by 40 per cent. Despite the importance of material costs the evidence suggests that the decision about in-house versus outsourcing has not always been made on a very systematic basis.

Результаты (русский) 1:

Печать и др иллюстрации того, как сокращение затрат на материалы могут иметь
важное воздействие на передаточное прибыли. В одной из британских компаний ,
они изучали, материальные затраты составили 80 процентов от общего объема
затрат на производство. Снижение материальных затрат на 5 процентов
включена операционная прибыль должна быть увеличена на 40 процентов. Несмотря
на важность материальных затрат данные свидетельствуют о том, что
решение о том, в доме против аутсорсинга не всегда
сделаны на очень систематической основе.

Результаты (русский) 2:

Печать и др. иллюстрируют, как снижение материальных затрат может
важное влияние передач на прибыль. В одной из британских компаний
изучены, материальные затраты составили 80 процентов от общего
себестоимости производства. Сокращение материальных затрат на 5 процентов
операционная прибыль увеличилась на 40 процентов. Несмотря
важность материальных затрат, фактические данные свидетельствуют о том, что
решение о внутренних по сравнению с аутсорсингом не всегда было
на очень систематической основе.

Результаты (русский) 3:

Seal et al.
важный эффект от прибыли.в британской компании
Они изучали, стоимость материалов составляет 80% от общей стоимости
стоимость производства.стоимость материалов уменьшена на 5%
прибыль предприятия увеличилась на 40%.хотя
важное доказательство стоимости материалов
решения о внутреннем и внешнем подряде не всегда принимаются
построено на очень системной основе.