4. Jury verdicts do not need to be

4. Jury verdicts do not need to be unanimous in civil cases. Only ten jurors need to agree upon a verdict if there are 12 jurors: five must agree if there are six jurors.
5. Criminal Cases. A criminal case is brought by the state or by a city or county against a person or persons accused of having committed a crime. The state, city, or county is then the plaintiff, the accused person is the defendant. The charge against the defendant is called an information or a complaint. The defendant has pleaded not guilty and you should presume the defendant’s innocence throughout the entire trial unless the plaintiff proves the defendant guilty. The plaintiff’s burden of proof is greater in a criminal case than in a civil case. In each criminal case you hear the judge will tell the jurors all the elements of the crime that the plaintiff must prove; the plaintiff must prove each of these elements beyond reasonable doubt before the defendant can be found guilty.
6. In criminal cases the verdict must be unanimous, that is, all jurors must agree that the defendant is guilty in order to overcome the presumption of innocence

Результаты (русский) 1:

4. жюри приговоры не должны быть единодушны в гражданских делах. Только десять присяжные должны согласовать приговор, если есть еще 12 присяжных заседателей: пять должны согласиться, если есть еще шесть членов жюри.5. уголовные дела. Государство или город или уезд против лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления, будет возбуждено уголовное дело. Государство, город или уезд тогда истец, обвиняемый является ответчиком. Обвинение против обвиняемого называется информации или жалобы. Обвиняемый не признал себя виновным, и вы должны предположить невиновности обвиняемого на протяжении всего судебного разбирательства, если истец докажет обвиняемого виновным. Истца бремя доказывания больше в уголовном деле, чем в гражданском суде. В каждом уголовном деле вы слышите, что судья скажет jurors все элементы преступления, которые истец должен доказать; истец должен доказать каждый из этих элементов вне всяких разумных сомнений, до того, как ответчик может быть признан виновным.6. в уголовных делах приговор должен быть единогласным, то есть, все члены жюри должны согласиться, что обвиняемый виновен для того, чтобы преодолеть презумпцию невиновности

Результаты (русский) 2:

4. Жюри вердикты не должны быть единодушными в гражданских делах. Только десять присяжные должны прийти к соглашению относительно вердикта , если есть 12 присяжных: пять должны согласиться , если есть шесть присяжных заседателей.
5. Уголовных дел. Уголовное дело вносится государством или города или округа в отношении лица или лиц , обвиняемых в совершении преступления. Государство, город или уезд тогда истец, обвиняемый является ответчиком. Обвинение против ответчика называется информация или жалоба. Обвиняемый не признал себя виновным , и вы должны предполагать невиновность подсудимого на протяжении всего судебного процесса , если истец не докажет подсудимого виновным. Бремя истца доказательства больше по уголовному делу , чем в гражданском деле. В каждом уголовном деле вы слышите судья скажет , что присяжные все элементы преступления , что истец должен доказать; истец должен доказать каждый из этих элементов вне разумных сомнений до того , как ответчик может быть признан виновным.
6. По уголовным делам вердикт должен быть единогласным, то есть, все присяжные должны согласиться , что подсудимый виновен в целях преодоления презумпции невиновности

Результаты (русский) 3:

4.жюри вердикты не должны быть едины в гражданских делах.только десять заседателей необходимо согласовать вердикт, если есть 12 присяжных: пять должны согласиться, если есть шесть присяжных заседателей.5.уголовных дел.уголовное дело возбуждено государством, так и в городе или округе против лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления.государства, городе или округе затем истец, обвиняемый является ответчиком.обвинения против обвиняемого, называется информации или жалобу.обвиняемый не признал себя виновным, и вы должны предполагать, обвиняемый в невиновности на протяжении всего судебного разбирательства, если истец докажет, что подсудимого виновным.истца бремя доказывания лежит больше в уголовном деле, чем в гражданское дело.в каждом уголовное дело слышишь судья скажет присяжных все элементы преступления, что истец должен доказать, истец должен доказать, каждый из этих элементов, вне всякого сомнения, до того, как он может быть признан виновным.6.в уголовных делах, решение должно быть единогласным, все присяжные должны согласиться с тем, что обвиняемый виновен в целях преодоления презумпцию невиновности