In a unanimous decision, written by

In a unanimous decision, written by Justice Marshall, the Court stated thatMarbury, indeed, had a right to his commission. But, more importantly, the Judiciary Act of 1789 was unconstitutional. In Marshall's opinion, Congress could not give the Supreme Court the power to issue an order granting Marbury his commission.

Результаты (русский) 1:

Единогласным решением, написанные судья Маршалл суд заявил, что thatMarbury, действительно, имеет право на его Комиссии. Но, что еще более важно, Закон о судебной власти 1789 года был неконституционным. По мнению Маршалла конгресс не может дать Верховный суд полномочиями издавать приказа Marbury его Комиссии.

Результаты (русский) 2:

В единогласным решением судей, написанной судья Маршалл, Суд заявил, thatMarbury, действительно, имел право на его комиссии. Но, что более важно, закон о судебной власти 1789 года был неконституционным. По мнению Маршалла, Конгресс не может дать Верховному суду право издавать приказ о предоставлении Марбери свою комиссию.

Результаты (русский) 3:

в единогласно принятом решении, написанная судья маршалл, суд заявил, thatmarbury, действительно, имеет право на его комиссии.но, что более важно, закона о судебной власти 1789 года, является неконституционным.в заключение, маршалл, конгресс не может дать верховный суд полномочиями издать приказ о предоставлении марбери его комиссии.