Cannabinoid receptor agonists have

Cannabinoid receptor agonists have been reported to have pro- or anti-convulsant
14 effects under various circumstances (see Gordon and Devinsky, 2001 and Lutz, 2004, for
15 reviews). Epidemiological evidence indicates that Cannabis use is common amongst people
16 with epilepsy because users believe that it has anticonvulsant actions (Zagnoni and Albano,
17 2002). However, Gordon and Devinsky (2001) reviewed the literature and concluded that
18 although Cannabis use can reduce seizure frequency in some cases and provoke it in others, it
19 probably has no effect in most cases. Nonetheless, there have been some reports of anti20
epileptic effects of the synthetic cannabinoid, dronabinol (e.g., Lorenz, 2004) and medical
21 marijuana has been approved in some states of the USA for the treatment of seizures (see Hill,
22 2015 for a review). Nonetheless, a recent review of the applications of medical marijuana to
23 neurological disorders concluded that the current data are insufficient to either support or
24 refute the use of cannabinoids for the treatment of epilepsy (Koppel et al., 2014). A recent
25 Cochrane Database Systematic Review drew the same conclusion (Gloss and Vickrey, 2014

Результаты (русский) 1:

Агонистов каннабиноидных рецепторов, как сообщается, были про - или анти - convulsant14 эффекты при различных обстоятельствах (см. Gordon и Devinsky, 2001 и Лутц, 2004,15 отзывов). Эпидемиологических данных показывает, что употребление каннабиса распространено среди людей16 с эпилепсией, потому что пользователи считают, что она имеет действия противосудорожными препаратами (Zagnoni и Альбано,17 2002). Однако Gordon Devinsky (2001) Обзор литературы и заключил, что18, хотя использование каннабиса может снизить Частота приступов в некоторых случаях и спровоцировать его в других, онв большинстве случаев 19, вероятно, имеет никакого эффекта. Тем не менее произошли некоторые сообщения о anti20эпилептические воздействие синтетических каннабиноидов, дронабинол (например, Лоренц, 2004) и медицинскиев некоторых штатах США для лечения припадков (см. Хилл, утвержден 21 марихуаны22 к 2015 году для обзора). Тем не менее недавний обзор приложений для медицинской марихуаны23 неврологических расстройств пришел к выводу, что текущие данные являются недостаточными для либо поддержки или24 опровергнуть использование каннабиноиды для лечения эпилепсии (Коппель et al., 2014). Бронирование25 Кокрановской базы данных систематический обзор привлек тот же вывод (глянец и Викри, 2014

Результаты (русский) 2:

Агонисты каннабиноидов рецепторов, как сообщается, имеют про- или анти-судорожного
14 эффектов при различных обстоятельствах (см Гордон и Devinsky, 2001 и Лутц, 2004, для
15 обзоров). Эпидемиологические данные свидетельствуют о том, что употребление каннабиса является общим среди людей
16 с эпилепсией, поскольку пользователи считают, что она имеет противосудорожное действия (Zagnoni и Альбано,
17 2002). Тем не менее, Гордон и Devinsky (2001) обзор литературы и пришел к выводу, что
18 хотя употребление каннабиса может уменьшить частоту приступов в некоторых случаях и спровоцировать ее в других, это
не 19, вероятно, имеет никакого эффекта в большинстве случаев. Тем не менее, было несколько сообщений о anti20
эпилептических эффектов синтетического каннабиноидов, дронабинолом (например, Lorenz, 2004) и медицинской
21 марихуаны был одобрен в некоторых штатах США для лечения судорог (см Хилл,
22 2015 для обзор). Тем не менее, недавний обзор применений медицинской марихуаны в
23 неврологических расстройств к выводу, что текущие данные недостаточны либо поддержки или
24 опровергнуть использование каннабиноидов для лечения эпилепсии (Коппел и др., 2014). Недавнее
25 Cochrane Database систематический обзор обратил к такому же выводу (глянец и Викри, 2014