One of the primary objectives in a

One of the primary objectives in a social system in which commerce and property have a central role is to promote the growth of capital. The standard measures of growth are Gross Domestic Product or GDP, capacity utilization, and 'standard of living'.
The ability of capitalist economies to increase and improve their stock of capital was central to the argument which Adam Smith advanced for a free market setting production, price and resource allocation. It has been argued that GDP per capita was essentially flat until the industrial revolution and the emergence of the capitalist economy, and that it has since increased rapidly in capitalist countries. It has also been argued that a higher GDP per capita promotes a higher standard of living, including the adequate or improved availability of food, housing, clothing, health care, reduced working hours and freedom from work for children and the elderly. These are reduced or unavailable if the GDP per capita is too low, so that most people are living a marginal existence.
Economic growth is, however, not universally viewed as an unequivocal good. The downside of such growth is referred to by economists as the 'externalization of costs'. Among other things, these effects include pollution, the disruption of traditional living patterns and cultures, the spread of pathogens, wars over resources or market access, and the creation of underclasses.
No matter how wealthy the richest capitalists are, it does not ensure the well-being of all the citizens. Such examples of this include the Hurricane Katrina crisis in New Orleans where the working class (a majority of them being African-American) were left without aid despite the US being the wealthiest country in the world at that time.
In defense of capitalism, liberal philosopher Isaiah Berlin has claimed that all of these ills are neither unique to capitalism, nor are they its inevitable consequences.

Результаты (украинский) 1:

Однією з головних цілей в соціальній системі, в якій комерції та власності повинні центральну роль – сприяти зростання капіталу. Стандартний заходи зростання є валового внутрішнього продукту або ВВП ємність утилізації та 'життя'.Здатність капіталістичну економіку, щоб збільшити і поліпшити свої акції капіталу є центральним аргумент, який Адама Сміта розширений для вільного ринку настройку виробництва, Ціна та ресурс виділення. Було висловлено думку що ВВП на душу населення була по суті плоских до промислової революції і появою капіталістичної економіки, і що він має з тих пір швидко збільшується у капіталістичних країн. Він також стверджував, що високий ВВП на душу населення сприяє за високий рівень життя, включаючи адекватної або поліпшення доступності продовольства, житла, одягу, охорони здоров'я, зниження розклад роботи і свободу від праці для дітей та людей похилого віку. Це зниження або недоступний, якщо ВВП на душу населення занадто низька, так що більшість людей, що живуть маргінальні існування.Економічне зростання Однак, не універсально розглядається як однозначно гарний. Недолік такого зростання називається економісти externalization витрати. Серед іншого, ці ефекти включають забруднення, порушення моделей традиційної життя і культури, поширення патогенів, війни над ресурсами або доступу до ринку і створення underclasses.Незалежно від того, як багатих найбагатших капіталісти все, вона не забезпечує добробуту всіх громадян. Такі це прикладами криза урагану "Катріна" в Новому Орлеані де робітничого класу (більшість з них будучи афро-американських) залишилися без допомоги незважаючи на США, будучи найбагатших країн у світі на той час.На захист капіталізму, ліберальна філософ Ісая Берлін стверджує, що всі ці біди є ні унікальний капіталізм, і вони неминуче наслідки.

Результаты (украинский) 2:

Одним з основних завдань у соціальній системі, в якій торгівля та майно центральну роль полягає в сприянні зростанню капіталу. Стандартні показники зростання є валовий внутрішній продукт або ВВП, завантаження виробничих потужностей, і «рівень життя».
Здатність капіталістичних економік збільшити і поліпшити свої запаси капіталу займає центральне місце в аргумент, який Адам Сміт висунув для вільного ринку виробничого призначення , ціна і розподіл ресурсів. Було висловлено думку, що ВВП на душу населення був практично плоским до промислової революції і появи капіталістичного господарства, і що з тих пір він швидко збільшується в капіталістичних країнах. Він також стверджував, що вище ВВП на душу населення сприяє високий рівень життя, в тому числі адекватної або підвищення доступності продовольства, житла, одягу, медичного обслуговування, скорочує тривалість робочого дня і свободи від роботи для дітей і літніх людей. Вони зменшуються або недоступний, якщо ВВП на душу населення є занадто низькою, так що більшість людей живе маргінальне існування.
Економічне зростання, проте, не скрізь розглядається як недвозначне блага. Недоліком такого зростання називають економісти, як «екстерналізації витрати». Серед іншого, ці ефекти включають забруднення, руйнування традиційних моделей і культур живих, поширення патогенних мікроорганізмів, воєн за ресурси або доступ до ринків і створення нижчих.
Незалежно від того, як багаті багаті капіталісти, які не не гарантує благополуччя всіх громадян. Такі приклади цього включають кризи ураган Катріна в Новому Орлеані, де робітничий клас (більшість з яких є афро-американець) були залишені без допомоги, незважаючи на нас є найбагатшою країною у світі в той час.
На захист капіталізму, ліберальна філософ Ісайя Берлін заявив, що всі ці біди не є ні унікальними для капіталізму, і вони не її неминучі наслідки.

Результаты (украинский) 3:

Один з первинної мети у соціальній системі у котрій комерція та власність мають центральну роль мусить висунути ріст капіталу. Стандартні заходи росту є Великий Домашній Продукт або ВВП, утилізація потужності, та 'стандарт живого'.
Спроможність капіталістичних економіки збільшити та покращують їхній запас капіталу була центральна до аргументу котрий Adam Коваль просунувся для вільного ринку постановка виробництво, ціна та асигнування ресурсу. Це довело що ВВП на душу населення істотно квартира до індустріальної революції та появи капіталістичної економіки,Та що це з збільшувало швидко у капіталістичних країнах. Це також довело що вище ВВП на душу населення сприяє вищому стандарту живого, включаючи адекватному або покращило наявність продовольства, житло, одяг, охорона здоров'я, зменшила робочі години та свобода з роботи для дітей та старих. Цей зменшуються або unavailable якщо ВВП на душу населення надто низький,Так що найбільш люди живуть граничне існування.
Економічне зростання, але, не універсально розглянений як unequivocal гарний. downside такого росту звертається до економістами як 'externalization коштів'. Серед інших речей, ці ефекти включають забруднення, підрив традиційних живих шаблонів та культур, розповсюджених pathogens, війна над ресурсами або ринком доступ,Та створення underclasses.
Ніяка матерія як wealthy найбільш багаті капіталісти, це не забезпечує добробут всіх громадян. Такі приклади це включають Ураган Katrina криза у Новому Orleans де робочому класі (більшість з них бути африканським-американський) була лишена без допомоги незважаючи на США являюча собою wealthiest країна в світі в той час.
У захисті капіталізму, ліберальний філософ Isaiah Берлін заявив що весь цього ills ні унікальний до капіталізму, ні вони його неминучі наслідки.