Back in the twentieth century there

Back in the twentieth century there was a British punk rock song that repeated over and over again the claim that there were "no more heroes anymore". Calmer critics and social commentators have agreed that the age of the hero is over. In the past people had heroes. They were the most prominent figures in the public consciousness - people who had achieved great things, people who had done great deeds - proud, noble leaders and bold pioneers.
The myth of the hero, though, could not survive when public life came to be dominated by the mass media. The mass media killed off the heroes and replaced them with celebrities. To become a celelbrity what matters is not so much the greatness of what you have done but the exposure you are given in the media.
The mass media is not solely responsible for the death of the hero. A democratic culture also undermines the idea that certain individuals carry a divine spark and are therefore in a category superior to that of the rest of us. No one deserves to be worshipped and there is a revulsion at the idea of bending the knee and kissing the hand of another individual.
The critical gaze of the psychologist and sociologist have also entered public consciousness, adding to the forces tearing down the statues of the past. The drives of a great individual are seen to have their roots in an unhappy youth, an obsession with his mother or being spurned by a lover; and his great ambition is said to stem from an early inability to simply hang out with the boys and have a good time. The achievements remain but the man himself emerges from the analysis without a shred of nobility.
Having killed the hero we have replaced him with a distinctively modern public figure: the celebrity. As one commentator put it: the celebrity is a person who is known for being well-known. Any exposure in the media helps to increase someone's status as a celebrity. Celebrities offer exclusive stories to increase their exposure, the media promote them to increase their ratings, and we collude by paying so much attention to the glossy features, the exclusive interviews, and the various scandals and intrigues. They have no reason to object to invasions of their private lives because this just keeps their names on everyone's lips, which is all that really matters.
To become a celebrity it is more important to have a good press agent than it is to be a big achiever, which is one of the reasons why figures from the worlds of light entertainment and sports are some of the most successful celebrities. It is in these fields that being a household name is the key to clinching the next big contract and the next lucrative advertising deal. With cleverly crafted media events in which managers collaborate with magazine editors and programme directors it is possible to give these figures a level of exposure which is out of all proportion to their actual achievements.
For many people, the heroes of the past were an inspiration, they broadened our horizons by giving us an example of a course of action that could be considered noble. Celebrities, on the other hand, with the string of stories about their hardships and their lucky breaks, their affairs and their break-ups, prove to be nothing out of the ordinary. Reading about their lives does not inspire us or fill us with purpose. If it isn't just an idle diversion - a way of killing time - it may well help us to resign ourselves to our own sense of purposelessness. It may be fun, but perhaps something that helped to raise the tone of public life has been lost.

Результаты (русский) 1:

Еще в XX веке был британский панк-рок песня, которая повторяется снова и снова утверждают, что было «нет больше героев больше». Спокойнее, критики и социальные комментаторы согласились, что возраст героя закончилась. В прошлом люди были героями. Они являются наиболее известных фигур в общественном сознании - люди, которые добились больших вещей, людей, которые сделали великие дела - гордый, благородные лидеров и смелых пионеров.Миф героя, хотя, может не выжить, когда общественной жизни доминируют в средствах массовой информации. СМИ убили героев и заменили их с известными людьми. Чтобы стать celelbrity важно не столько величия, что вы сделали, но экспозиции вы получаете в средствах массовой информации.Средства массовой информации не является исключительно ответственным за смерть героя. Демократическая культура также подрывает идею, что некоторые лица несут Божественной искры и поэтому в категории выше остальных из нас. Никто не заслуживает поклонения и отвращения на идею изгиба колена и целовать руку другого лица.Критический взгляд психолога и социолога также вошли общественное сознание, добавив к силам, срывать вниз статуи прошлого. Видно, что диски большой человек имеют свои корни в несчастной молодежи, одержимость с матерью или быть отвергнуты любовника; и его большие амбиции, как утверждается, связаны с ранней неспособности просто вывешивать с мальчиками и хорошо провести время. Достижения остаются, но сам человек вытекает из анализа без малейшего дворянства.Убив героя мы заменили его с ярко выраженными современный общественный деятель: знаменитость. Как сказал один комментатор: знаменитость это человек, который известен как хорошо известна. Любое воздействие в СМИ помогает увеличить статус, кто-то, как знаменитость. Знаменитости предлагают эксклюзивные рассказы для увеличения их воздействия, средства массовой информации поощрять их увеличить свои рейтинги, и мы мирятся, уделяя столько внимания глянцевый особенности, эксклюзивные интервью и различные скандалы и интриг. Они не имеют оснований возражать для вторжения в их частную жизнь потому, что это просто держит их имена всех на устах, который действительно все, что вопросы.To become a celebrity it is more important to have a good press agent than it is to be a big achiever, which is one of the reasons why figures from the worlds of light entertainment and sports are some of the most successful celebrities. It is in these fields that being a household name is the key to clinching the next big contract and the next lucrative advertising deal. With cleverly crafted media events in which managers collaborate with magazine editors and programme directors it is possible to give these figures a level of exposure which is out of all proportion to their actual achievements.For many people, the heroes of the past were an inspiration, they broadened our horizons by giving us an example of a course of action that could be considered noble. Celebrities, on the other hand, with the string of stories about their hardships and their lucky breaks, their affairs and their break-ups, prove to be nothing out of the ordinary. Reading about their lives does not inspire us or fill us with purpose. If it isn't just an idle diversion - a way of killing time - it may well help us to resign ourselves to our own sense of purposelessness. It may be fun, but perhaps something that helped to raise the tone of public life has been lost.

Результаты (русский) 2:

Еще в двадцатом веке была британской панк - рок песня , которая повторяется снова и снова утверждают , что там были "нет больше героев больше". Более спокойные критики и публицисты договорились о том , что возраст героя закончился. В прошлом люди были героями. Они были наиболее видных деятелей в общественном сознании - люди , которые достигли больших вещей, людей , которые сделали великие дела - гордые, благородные и смелые лидеры пионеров.
Миф героя, хотя, не мог выжить , когда общественная жизнь пришла доминировать в средствах массовой информации. СМИ убили героев и заменили их со знаменитостями. Для того чтобы стать celelbrity , что важно не столько величие того , что вы сделали , но воздействие вы получаете в средствах массовой информации.
Средства массовой информации не несет ответственность за смерть героя. Демократическая культура также подрывает идею , что некоторые люди несут божественную искру и, следовательно , в категории превосходящей остальных из нас. Никто не заслуживает того, чтобы поклоняться и есть отвращение к идее согнув колено и целует руку другого человека.
Критический взгляд психолога и социолога также вошли общественное сознание, добавляя к силам срывая статуи прошлого. Приводы большого человека воспринимаются имеют свои корни в несчастной юности, одержимость с матерью или быть отвергнут любителем; и его большой амбиции , как говорят, происходит от ранней неспособности просто болтаться с мальчиками и хорошо провести время. Достижения остаются , но сам человек выходит из анализа без клочка дворянства.
Убив героя мы заменили его отличительных черт общественного деятеля: знаменитость. Как один из комментаторов: знаменитость это человек , который известен тем , что хорошо известно. Любое воздействие в средствах массовой информации помогает увеличить чью - то статус как знаменитость. Знаменитости предлагают эксклюзивные истории , чтобы увеличить их воздействие, средства массовой информации способствуют им повысить свои рейтинги, и мы сговариваются, заплатив столько внимания глянцевых особенностей, эксклюзивные интервью, а также различных скандалов и интриг. У них нет оснований возражать против нашествий своей личной жизни , потому что это просто хранит их имена у всех на устах, что это все , что действительно имеет значение.
Для того, чтобы стать знаменитостью более важно иметь хороший пресс - агента , чем это должно быть большой успевающий, которая является одной из причин , почему фигуры из мира света развлечений и спорта являются одними из самых успешных знаменитостей. Именно в этих областях , что , будучи именем нарицательным является ключом к клинч следующий крупный контракт и на следующий прибыльный рекламный контракт. С помощью искусно созданный медиа - событий , в которых менеджеры сотрудничают с журналом редакторов и директоров программ можно дать эти цифры уровень воздействия , которое вне всей пропорции к их реальным достижениям.
Для многих людей, герои прошлого были вдохновением, они расширили наши горизонты, давая нам пример курса действий , которые можно было бы считать благородным. Знаменитости, с другой стороны, со строкой историй о своих трудностях и их счастливых перерывов, их дела и их разрушений, доказать не будет ничего необычного. Читая о своей жизни не вдохновляет нас или наполнять нас целью. Если это не просто праздный диверсия - способ убить время - это вполне может помочь нам смириться с нашим собственным чувством бесцельности. Это может быть интересно, но , возможно , что - то , что помогло поднять тон общественной жизни была потеряна.