Some pontificators have also put fo

Some pontificators have also put forward the notion that couples in which one member is infertile might choose to make a copy of one or the other partner. But society ought to be concerned that a couple might not treat naturally a child who is a copy of just one of them. Because other methods are available for the treatment of all known types of infertility, conventional therapeutic avenues seem more appropriate. None of the suggested uses of cloning for making copies of existing people is ethically acceptable to my way of thinking, because they are not in the interests of the resulting child. It should go without saying that I strongly oppose allowing cloned human embryos to develop so that they can be tissue donors.

Результаты (русский) 1:

Некоторые овнеры также выдвинули понятие, что пары, в которых один из членов является бесплодным может выбрать сделать копию одного или другого партнера. Но общество должно быть заинтересованным, что пара не может естественно лечить ребенка, который представляет собой копию только одной из них. Потому что другие методы доступны для лечения всех известных видов бесплодия, обычных терапевтических направлений представляется более целесообразным. Ни один из предлагаемых видов клонирования для создания копии существующего людей этически приемлемо для мой образ мышления, потому что они не в интересах результате ребенок. Он должен идти, не сказав, что я решительно против позволяя клонированных человеческих эмбрионов для разработки, так что они могут быть ткани доноров.

Результаты (русский) 2:

Некоторые pontificators также выдвинул идею, что пары, в которых один член бесплодна, возможно, решили сделать копию одного или другого партнера. Но общество должно быть обеспокоены тем, что пара не может относиться к естественно ребенка, который является копией только один из них. Поскольку другие методы доступны для лечения всех известных типов бесплодия, обычные терапевтические направления кажется более подходящим. Ни один из предложенных видов клонирования для создания копий существующих людей не этически приемлемым для моего образа мышления, потому что они не в интересах будущего ребенка. Это должно пойти, не говоря, что я категорически против позволяя клонированные эмбрионы человека для разработки, так что они могут быть тканевые доноры.

Результаты (русский) 3:

Некоторые из pontificators также выдвинул идею о том, что пары, где один из членов является бесплодие может выбрать для копирования одного или другого партнера. Но и общества должны быть обеспокоены тем, что в паре может и не относиться к естественно ребенка, который является копией только одной из них. Из-за отсутствия других методов для лечения всех известных видов бесплодия,обычных терапевтических направлений представляется более уместным. Ни один из предложенных использует клонирования для копирования существующих людей является этически приемлемым для моего мышления, потому что они не в интересах в результате ребенка. Само собой разумеется, что я решительно выступать против предоставления клонированными эмбрионами человека разработать, с тем чтобы они могли быть живой ткани.