Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
2. Во многих правовых системах это важный принцип, что человек не может быть признан виновным в совершении преступления, до тех пор, пока государство доказывает, что он совершил его. Подозреваемый сам не нужно ничего доказывать, хотя он, конечно, помочь себе, если он может показать доказательства его невиновности. Государство должно доказать его вину в соответствии с высокими стандартами, и для каждого преступления есть точные элементы, которые должны быть доказаны. В кодифицированных системах, эти элементы, как правило, записывается в уставе. В системах общего права, элементы некоторых преступлений, описанных в уставе; другие, известные как «преступления общего права», по-прежнему описывается в основном в прецедентном праве.
3. Есть правило, два важных элементов в преступлении: (I) самого преступного деяния; и (II), уголовное состояние ума человека, когда он совершил акт. В англо-американском праве они известны по латинским точки зрения (I) состава преступления и (II) Mens Rea. Различия между этими можно объяснить с помощью преступление убийства в качестве примера. В английском праве существует довольно долго определение общего права в убийстве: «незаконное убийство человеческого существа в королевы мира, с злым умыслом, так что жертва умирает в течение года и одного дня». Злым умыслом относится к Субъективная сторона преступления и способ сказать, что убийца намеревался совершить преступление. Остальная часть определения об убийстве относится к виновными. Обвинение должно доказать, что подозреваемый и в самом деле причиной смерти кого-то. Если обвинение не доказать либо ACTUS или женихами, суд должен решить, не было никакого преступления и дело закончится.
переводится, пожалуйста, подождите..
