As it will be seen in some detail,

As it will be seen in some detail, applied research has the advantage of being able to formulate criteria of its own efficiency in terms of the objectives for which the problem is being investigated. Because of lack of specific objectives, in pure research such criteria cannot be formulated as explicitly. Consequently, in pure research many implicit assumptions are made about the conditions under which its results will be applied. In applied research these assumptions are frequently found to be unrealistic. To elaborate a previous example, in pure research the seriousness of various errors can seldom be measured. In applied problems, however, there are few cases in which this condition holds. Hence different estimation procedures are required in applied science, and serious questions about the estimating procedures of pure science are raised. This fact is not generally appreciated; to the contrary, it is commonly believed that pure research tends to be methodologically superior to applied research. Hence, the general approach of this book may be contrary to the intuition and beliefs of many.
We shall first discuss the methodological aspects of each phase of research in an applied context, and then consider what can be learned from this representation that can be used in the pure research context.

Результаты (русский) 1:

Как это будет показано в некоторых деталях, прикладные исследования имеет преимущество быть в состоянии сформулировать критерии эффективности с точки зрения целей, для которых исследуется проблема. Из-за отсутствия конкретных целей в чисто научных исследований как явно нельзя сформулировать такие критерии. Следовательно в чистом исследования многих неявных предположений условий, при которых будут применяться ее результаты. В прикладных исследованиях эти предположения часто встречаются нереальным. Для разработки предыдущего примера, в чистом исследований серьезность различных ошибок редко измеряется. В прикладные проблемы однако существует несколько случаев, в которых имеет это условие. Поэтому требуются различные оценки процедур в прикладной науки, и возникают серьезные вопросы о процедуре оценки чистой науки. Этот факт не ценится в целом; напротив обычно считается, что чисто научных исследований, как правило, методологически превосходит прикладных исследований. Следовательно общий подход, эта книга может быть противоречит интуиции и убеждения многих. Мы должны сначала обсуждать методологические аспекты каждого этапа исследования в контексте, а затем рассмотреть, какие могут быть извлечены из этого представления, который может использоваться в контексте чисто научных исследований.

Результаты (русский) 2:

Как будет видно в некоторых деталях, прикладные исследования имеет преимущество в том, в состоянии сформулировать критерии собственной эффективности с точки зрения целей, для которых проблема изучается. Из-за отсутствия конкретных целей, в чистом исследовательских таких критериев не может быть сформулирована как в явном виде. Следовательно, в чистом исследований многие неявные допущения об условиях, при которых его результаты будут применяться. В прикладных исследованиях эти предположения часто встречаются, чтобы быть нереальными. Разработать предыдущий пример, в чистом исследований серьезность различных ошибок редко может быть измерено. В прикладных задачах, однако, есть несколько случаев, в которых это условие выполнено. Отсюда разные процедуры оценки необходимы прикладной науки, а серьезные вопросы о оценивающих процедур чистой науки подняты. Этот факт обычно не оценили; наоборот, это обычно считается, что фундаментальные исследования, как правило, методологически превосходит прикладных исследований. Следовательно, общий подход этой книги не может быть вопреки интуиции и убеждения многих.
Мы должны сначала обсудить методологические аспекты каждого этапа исследований в прикладной контекст, а затем рассмотреть, что можно извлечь из этого представления, которые могут быть использованы в чистом контексте исследований.

Результаты (русский) 3:

, как он будет рассматриваться в некоторых деталях, прикладных исследований, обеспечивает возможность разработки критериев свою эффективность в плане достижения целей, для которых эта проблема изучается.из - за отсутствия конкретных целей, в чисто исследовательской такие критерии не могут быть сформулированы ясно.таким образом,в чисто исследовательской многие скрытые предположения относительно условий, в которых его результаты будут применяться.в прикладных исследований эти предположения часто оказались нереалистичными.для разработки ранее, например, с чисто исследовательской серьезности различных ошибок, редко можно измерить.в прикладных проблем, однако, есть несколько дел, в которых сохраняется такое положение.таким образом, различных процедур оценки требуются в прикладной науки, и серьезные вопросы о процедурах оценки чистой науки поднимаются.этот факт, как правило, не оценили; наоборот, принято считать, что чисто научных исследований, как правило, методологически более прикладных исследований.таким образом,общий подход, эта книга может быть противоречат интуиции и верования многих."мы должны обсуждать методологические аспекты каждого этапа исследования в контексте применения, а затем рассмотреть вопрос о том, какие уроки можно извлечь из этого представительства, которые могут быть использованы в чисто исследовательской контексте.