Another important difference betwee

Another important difference between civil and criminal cases is what is called the burden of proof or the standard to which the case has to be proved. In criminal cases this standard admit is a high one, beyond reasonable doubt, since a conviction could result in the defendant going to prison for a long time (or, in some countries, executed). In civil cases the standard is lower, on the balance of probabilities. This is because the judge has to decide for one party or the other and so he considers all the evidence and gives judgment for the party which he thinks mmuri is most probably right.

Результаты (русский) 1:

Еще одно важное различие между гражданским и уголовным делам является то, что называется бремя доказывания или стандарта, к которому дело должно быть доказано. В уголовных делах этот стандарт признать является высокий, вне всяких разумных сомнений, поскольку обвинительный приговор может привести ответчика, отправиться в тюрьму за долгое время (или, в некоторых странах, казнены). В гражданских делах стандарт на балансе вероятностей ниже. Это потому, что судья должен решить для одной стороны или другой и поэтому он считает, что все доказательства и дает решение для партии, которую он думает, что mmuri является скорее право.

Результаты (русский) 2:

Еще одно важное различие между гражданским и уголовным делам, что называется бремя доказывания или стандарт, к которому дело должно быть доказано. При рассмотрении уголовных дел этот стандарт допускающие высокий один, вне всяких разумных сомнений, поскольку осуждение может привести к ответчику в тюрьму в течение длительного времени (или, в некоторых странах, выполняется). В гражданских делах стандарт ниже, на балансе вероятностей. Это потому, что судья должен решить для одной или другой стороне, и поэтому он считает все доказательства и выносит решение для партии, которую он считает mmuri, скорее всего, правы.