Step 5: Closing Arguments. The lawy

Step 5: Closing Arguments. The lawyers in the closing arguments summarize the case from their point of view. They may discuss the evidence that has been presented or comment on the credibility of witnesses. The lawyers may also discuss any of the judge's instructions that they feel are of special importance to their case. These arguments are not evidence.
Step 6: Jury Deliberation. The jury retires to the jury room to conduct the deliberations on the verdict in the case they have just heard. The jury first elects a foreman who will see to it that discussion is conducted in a sensible and orderly fashion, that all issues are fully and fairly discussed, and that every juror is given a fair chance to participate.
When a verdict has been reached, the foreman signs it and informs the bailiff. The jury/returns to the courtroom, where the foreman presents the verdict. The judge then discharges the jury from the case.

Результаты (русский) 1:

Шаг 5: Заключительные доводы. Адвокаты в заключительных аргументов суммируйте дело с их точки зрения. Они могут обсуждать доказательства, которые были представлены или комментарий по поводу доверия свидетелей. Адвокаты также могут обсудить любые судьи инструкции, которые они чувствуют, имеют особое значение для их дела. Эти аргументы не являются доказательствами.Шаг 6: Жюри обсуждения. Жюри в отставку жюри комнату для проведения обсуждений по поводу приговора в случае, когда они только что услышали. Жюри выбирает первый десятнику, который к нему будет видеть, что обсуждение проводится в разумной и упорядоченной основе, полностью и честно обсудили все вопросы, и что каждый присяжный предоставляется шанс принять участие.Когда приговор десятник подписывает его и информирует судебный пристав. Жюри/возвращается в зал суда, где старшина представляет приговор. Затем судья выполняет жюри из дела.

Результаты (русский) 2:

Шаг 5: заключительные аргументы. Адвокаты в прениях подвести итог дела с их точки зрения. Они могут обсуждать доказательства того, что было представлено или комментарий о достоверности свидетелей. Адвокаты также могут обсудить любые инструкции судьи , что , по их мнению , имеют особое значение для их дела. Эти аргументы не являются доказательством.
Шаг 6: Юрий обдумывания. Жюри уходит в совещательную комнату , чтобы провести обсуждение приговора в случае , если они только что услышали. В состав жюри в первую очередь избирает бригадира , который будет следить за тем , что обсуждение проводится разумно и упорядоченно, что все вопросы , которые в полной мере и достаточно обсуждены, и что каждый член жюри получает справедливый шанс принять участие.
Когда приговор был достигнут, бригадир подписывает его и информирует об этом приставу. Жюри / возвращается в зал суда, где бригадир представляет вердикт. Судья затем разряжает жюри из корпуса.

Результаты (русский) 3:

шаг 5: заключительные аргументы.адвокаты в заключительные аргументы итог дела с их точки зрения.они могут обсудить доказательства, которые были представлены или прокомментировать достоверность свидетелей.адвокаты также могут обсуждать напутствий судьи, которые, по их мнению, имеют особое значение для дела.эти аргументы не доказательства.шаг 6: жюри обсуждения.жюри присяжных в комнату для проведения уходит на обсуждение вердикта по делу, они только что услышали.жюри впервые избирает прораб, который будет следить за тем, чтобы обсуждение проводится в разумный и упорядоченно, что все вопросы, полное и справедливое обсуждение, и что каждый присяжный предоставляется шанс участвовать.когда приговор был достигнут, форман знаки и информирует пристав.жюри / возвращается в зал суда, где форман свидетельствует вердикт.судья тогда сбросы жюри из дела.