Blind ascertainment of infant feedi

Blind ascertainment of infant feeding history.
Viewers or medical record extractors obtaining the int s
feeding history may be systematically biased, either
coo ly or unconsciously, if they are simultaneously
of the child's outcome (atopic disease) status. This: knot
edge of outcome often tends to create (or inflate)
association between exposure and outcome where none
little) in fact exists (e, a bias away from the null)
to occur In
case- control studies but is also of concern in cohort studies
in which atopic disease (especially atopic- eczema) dede,
during infancy, a period when feeding changes commonly
occur. Studies were considered to have conformed with this,
standard if exposure histories were obtained by health care
personnel, interviewers, or chart extractors who appeared
likely to be unaware of the atopic status of the study
infants. Even if it was not explicitly stated that such
personnel were unaware of outcome, conformity with the
standard was judged as adequate if the histories were
obtained either before the outcome was known or by
nonstudy health care workers during routine health sur-
veillance visits.

Результаты (русский) 1:

Слепой установление истории кормления младенцев.Зрители или медицинские записи экстракторы, получение int sкормление истории может быть систематически пристрастный, либоОперационный директор лы или бессознательно, если они одновременноиз результатов (атопическом дерматите) статуса ребенка. Это: узелкрай результат часто имеет тенденцию создавать (или надуйте)связь между воздействием и результатов там, где нетмало) на самом деле существует (e, смещения от null)вслучай контроль исследования, но также озабоченность в когортных исследованийв которых атопическим заболевания (особенно атопическая экзема) Деде,в младенчестве, период, когда кормление изменения обычнопроисходят. Считается, что исследования соответствует с этим,стандарт, если экспозиции истории были получены медико-санитарной помощиперсонал, интервьюеров или экстракторы диаграммы, которые появилисьвероятно, не знают о атопическим статус исследованиямладенцы. Даже если оно не было явно указано, что такиеперсонал не знают о результатах, соответствиястандарт был признан как адекватной, если историиполученные до известны результаты или поnonstudy работников здравоохранения во время рутинной здравоохранения сюр-veillance посещений.

Результаты (русский) 2:

Слепой Выяснение истории кормления детей грудного возраста.
Зрители или медицинские записи экстракторы получения Int сек
историю кормления может быть систематически предвзятым, либо
COO LY или бессознательно, если они являются одновременно
из общего результата (атопического заболевания) статуса ребенка. Это: узел
край результата часто имеет тенденцию создавать (или раздуть)
связь между воздействием и исходом , где ни один
мало) на самом деле не существует (е, смещение от нулевой)
происходят в
тематические исследования управления , но также вызывает обеспокоенность в когорте исследования ,
в которых атопический болезнь (особенно atopic- экзема) Деде,
в младенческом возрасте, в период , когда питающие изменения обычно
происходят. Были рассмотрены исследования, что соответствовало с этим,
стандартным , если истории воздействия были получены медико - санитарной помощи
персонала, интервьюеров или диаграммы экстракторов , которые появились ,
вероятно, не знают о статусе атопического исследовательских
младенцев. Даже если это не было четко указано , что такие
сотрудники не знали о результатах, соответствие
стандарту был признан адекватным , если истории были
получены либо до того , как результат был известен либо
nonstudy медицинскими работниками во время рутинной здоровья поверхно-
посещений veillance.

Результаты (русский) 3:

слепой установления кормления младенцев истории.зрителей или медицинская вытяжками, получившими int Sкормление истории может быть систематической дискриминации, либоку ли или бессознательно, если они являются одновременноу ребенка в итоговом документе (у болезни).это: узелкрай результат зачастую ведет к созданию (или инфляции)связь между воздействием и результаты, где нетнемного) фактически существует е, предвзятости от недействительным)место вдело - за исследования, но также вызывает обеспокоенность в когортных исследований, в котором у болезни (особенно у - экзема) диди,в младенческом возрасте, в период кормления изменения обычноместо.исследования считаются в соответствии с этой,стандарт при воздействии истории получил медицинскую помощьперсонал, счетчики, или структура аппарата, который, по - видимому,может быть, не знали о ходе исследования аллергиямладенцев.даже если это прямо не указано, что такиесотрудники не знают итоги, соответствиястандарт был считается достаточным, если истории былиполучить либо до, результат был известен илиnonstudy медицинских работников в ходе обычного здравоохранения - сюр -veillance посещений.