NOTE: None of these terms was ever

NOTE: None of these terms was ever used consistently; indeed, it was the inconsistency of use as much as anything else that prevented the neologisms from ever gaining acceptance. In the context of Transnistria and Bessarabia in this period, some of the new words would not have seemed nearly as unusual as they appear today. Since Moldovan speech was already highly influenced by Slavic languages, and also contained many Romanian archaic forms, galstuh, slovari, and even amuvremnic would certainly have been more intelligible to a Moldovan peasant than the French-influenced cravata, dictionar, and contemporan.

Результаты (русский) 1:

Примечание: Ни один из этих терминов когда-либо использовался последовательно; действительно это был несоответствие использования как ничего, что помешало неологизмы от когда-либо получить признание. В контексте Приднестровья и Бессарабии в этот период некоторые из новых слов не казалось бы почти как необычные, как они выглядят сегодня. Так как молдавский речи уже сильно повлияла славянских языков, а также содержит много Румынский архаичных форм, galstuh, словари и даже amuvremnic безусловно были бы более понятными для молдавского крестьянина, чем влияние французского-cravata, dictionar и contemporan.

Результаты (русский) 2:

ПРИМЕЧАНИЕ: Ни один из этих терминов не было когда-либо использовали последовательно; Действительно, это было непоследовательность использования столько, сколько что-нибудь еще, что предотвратило неологизмы из когда-либо получает признание. В контексте Приднестровья и Бессарабии в этот период, некоторые из новых слов, не показалось бы столь необычным, как они появляются сегодня. С молдавской речи уже под сильным влиянием славянских языков, а также содержится много румынских архаичные формы, galstuh, словари, и даже amuvremnic бы, конечно, более понятными для молдавского крестьянина в чем французское влияние cravata, dictionar и contemporan.

Результаты (русский) 3:

примечание: ни одно из этих условий не используется последовательно; именно непоследовательность применения, как что - нибудь еще, что помешало neologisms из когда - либо получают признание.в контексте приднестровья и бессарабии в этот период некоторые новые слова не показались необычно, как они выглядят почти как сегодня.поскольку молдавских речи уже большое влияние на славянские языки,а также содержатся многие румынские архаичные формы, galstuh, slovari, и даже amuvremnic, несомненно, было бы более понятной для молдавского крестьянина, чем французы на cravata, dictionar, и contemporan.