(2) Since the 18th century, various

(2) Since the 18th century, various scientific theories have been advanced to explain crime. One of the first efforts to explain crime on scientific, rather than theological, grounds was made at the end of the 18th century by the German physician and anatomist Franz Joseph Gall, who tried to establish relationships between skull structure and criminal proclivities. This theory, popular during the 19th century, is now discredited and has been abandoned. A more sophisticated theory — a biological one — was developed late in the 19th century by the Italian criminologist Cesare Lombroso, who asserted that crimes were committed by persons who are born with certain recognizable hereditary physical traits. Lombroso's theory was disproved early in the 20th century by the British criminologist Charles Goring. Goring's comparative study of jailed criminals and law-abiding persons established that so-called criminal types, with innate dispositions to crime, do not exist. Recent scientific studies have tended to confirm Goring's findings. Some investigators still hold, however, that specific abnormalities of the brain and of the endocrine system contribute to a person's inclination toward criminal activity.

Результаты (русский) 1:

(2) с 18-го века были выдвинуты различные научные теории чтобы объяснить преступности. Одна из первых попыток объяснить преступности на научной, а не богословского, Сад было сделано в конце XVIII века немецкий врач и анатом Франц Иосиф желчь, который пытался установить отношения между структурой черепа и уголовным наклонностями. Эта теория, популярный в XIX веке, сейчас дискредитированы и был заброшен. Более сложная теория — биологическое одно — был разработан в конце XIX века итальянский криминолог Чезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые родились с определенным узнаваемым наследственные физические черты. Ломброзо в теории была опровергнута в начале XX века британский криминолог Чарльз Геринга. Сравнительное исследование Геринга в тюрьму преступников и законопослушных лиц установлено, что так называемые уголовные типы с innate склонностей к преступлению, не существует. Недавние научные исследования, как правило, подтверждают выводы Геринга в. Некоторые следователи по-прежнему держать, однако, что конкретные аномалии мозга и эндокринной системы способствуют склонности человека к преступной деятельности.

Результаты (русский) 2:

(2) С 18-го века, различные научные теории были выдвинуты для объяснения преступления. Одной из первых попыток объяснить преступление на научных, а не богословских, оснований было сделано в конце 18-го века немецким врачом и анатомом Галль, который пытался наладить отношения между структурой черепа и преступными наклонностями. Эта теория, популярная в 19-м веке, теперь дискредитирован и был оставлен без присмотра. Более сложная теория - это биологический - был разработан в конце 19-го века итальянский криминалист Чезаре Ломброзо, который утверждал, что преступления были совершены лицами, которые рождаются с определенными узнаваемых наследственных физических признаков. теория Ломброзо была опровергнута в начале 20-го века британский криминалист Чарльз Геринга. сравнительное исследование Геринга из заключенных в тюрьму преступников и законопослушных лиц установлено, что так называемые криминальные типы, с врожденной диспозиций к преступлению, не существует. Последние научные исследования подтверждают тенденцию выводы Геринга. Некоторые исследователи все еще держат, однако, что определенные аномалии головного мозга и эндокринной системы способствуют склонности человека по отношению к преступной деятельности.