Even if the Cour de Cassation had c

Even if the Cour de Cassation had come to treat itself and the district courts as absolutely bound by each of its past decisions, there would almost inevitably have been considerable flexibility at the level of the district courts of appeal. It would have been too much to expect anything approximating to the uniformity of decision demanded of the English judges. French law owes its uniformity to the various codes in which it is declared and to la doctrine – the options of jurists – rather than to la jurisprudence.

The different position of the judges.
The French judge occupies a very different position from that of his English counterpart. In the first place, there are fewer judges of our superior courts than there are members of the French judiciary. Secondly, the French judiciary is not, like ours, recruited from the Bar but from civil service, and thirdly, many French judges are relatively young and inexperienced men. They go into the Ministry of Justice with the intention of taking up a judicial career and become junior judges in small district courts after what is little more than a period of training. The result is that the judiciary tends to be considered as less important in France than in England, and, although it is difficult to assess the significance of these matters, it is generally, and probably rightly, assumed that they help to explain the greater regard which is paid to case-law in this country than that which is paid to it on the Continent. Still more important is the fact that the judges have been the architects of English law.
The common law is a monument to the judicial activity of the common law judge. He, not the legislator or the scholar, created the common law. He still enjoys the prestige of the accomplishment.

Результаты (русский) 1:

Даже если Кассационный суд пришло для лечения себя и окружные суды как абсолютно связанным каждого из своих прошлых решениях, почти неизбежно было бы значительную гибкость на уровне апелляционных судов района. Было бы слишком много, чтобы ожидать, ничего, приближаясь к единообразию решения требовал английских судей. Французский закон обязан ее единообразия различных кодов, в котором он объявлен и Ла доктрины – варианты юристов – а не Ла юриспруденции.Различные позиции судей.Французский судья занимает очень разные позиции, его английский коллега. Во-первых есть меньше судей наших верховных судов, чем членов французской судебной системы. Во-вторых французской судебной системы, как наша, набирается из бара, но от гражданской службы, и в-третьих, многие французские судьи относительно молодых и неопытных мужчин. Они идут в Министерство юстиции с целью судебной карьеры и стать младших судей в небольших районных судов после того, что немного больше, чем период обучения. Результатом является, что судебные органы, как правило, рассматриваться как менее важную, во Франции, чем в Англии, и, хотя это трудно оценить значимость этих вопросов, как правило и, вероятно, справедливо, предполагается, что они помогают объяснить большей связи, которая выплачивается прецедентного права в этой стране, чем то, которое выплачивается на него на континенте. Еще более важным является тот факт, что судьи были архитекторы из английского права. Общее право является памятник судебная деятельность судьи общего права. Он, не законодатель или ученый, создал общего права. Он по-прежнему пользуется авторитетом достижений.

Результаты (русский) 2:

Даже если Кассационный суд пришел лечить себя и районные суды, как абсолютно неизбежно каждым из своих прошлых решений, не было бы почти неизбежно были значительная гибкость на уровне районных судов апелляции. Это было бы слишком много, чтобы ожидать чего угодно, приближающуюся к единообразию решения требовал от английских судей. Французский закон обязан своим единообразие различных кодов, в котором он объявлен, и в Лос-Анджелес доктрины - варианты юристов, - а не в Лос-Анджелес юриспруденции. Различные позиции судей. Французский судья занимает очень другое положение, что его английский коллега. В первую очередь, есть меньше судьи наших высших судов, чем есть члены французской судебной системы. Во-вторых, французский судебная власть не является, как наша, набранных из адвокатов, а из государственной службы, и, в-третьих, многие французские судьи относительно молодые и неопытные люди. Они идут в Министерство юстиции с целью принятия до судебного карьеру и стать младшим судьям в небольших районных судов после того, что это немного больше, чем период обучения. Результатом является то судебная как правило, считается менее важным во Франции, чем в Англии, и, хотя это трудно оценить значение этих вопросов, как правило, и, вероятно, справедливо, предполагается, что они помогают объяснить большее уважение которая выплачивается прецедентного права в этой стране, чем то, что уделяется ему на континенте. Еще более важным является тот факт, что судьи были архитекторы английского права. общее право памятник судебной деятельности судьи общего права. Он не законодатель или ученый, создал общее право. Он по-прежнему пользуется авторитетом в выполненного долга.

Результаты (русский) 3:

Даже если в Кассационный суд пришел к относиться к себе и районных судов, абсолютно, каждый из его прошлых решений, не было бы почти неизбежно были значительную гибкость на уровне районных судов. Было бы нереально ожидать ничего близкого к унификации решение потребовал в английском судей.По-французски права обязана своей единообразия в различных кодов в которой она определяется как и ля доктрины - параметры юристов, а не в Ла-юриспруденции.ветровому различные позиции судей.
французский судья занимает очень разные от его текстом на английском языке. Во-первых,Меньшее количество судей наших высших судов не есть члены французской судебной системы. Во-вторых, по-французски судебных органов, не, подобно нашему, набранных из бара, но от гражданской службы, и, в-третьих, многие французские судьи являются относительно молодых и неопытных мужчин.Они попадают в министерство юстиции с целью определения судебной карьере и стать младших судей в небольших районных судов после того, что являются не более чем на период обучения. Результатом является то, что органы правосудия, как правило, в следует рассматривать в качестве менее важным во Франции, в Англии, и, хотя трудно оценить значение этих вопросов, как правило,И, вероятно, справедливо предположить, что они помогают объяснить более связи, которое выплачивается в случае права в этой стране, чем то, которое выплачивается на континенте. Еще более важным является тот факт, что судей были архитекторы английского права.
общего закона, является памятником судебной деятельности общего права судьи. Он, а не законодателя или ученого, создания общего права.Он по-прежнему пользуется престижа достижений.