Presentation: Artem made a very cle

Presentation: Artem made a very clear and compact company presentation. Benefts and Procurement strategy part was difficult to follow, as slides contained diagrams, but Siarhei basically listed bullet points. Made in Asia part by Artem: Slide was impossible to read, far, far too much text, far too small font. Also, you were talking about clones and risks, using the slide that Samsung was in major part. Important notes both (clones & Samsung), but very misleading handling those at the same slide. Last slide about (sustainability) was handled way to quickly. You kept the scope fairly good at global sourcing, which was of course good. A summary at the end would have been nice. Acceptable presentation. Unfortunatelly your report contained a lot practically straight copies. This is of course not the point. Try to avoid this especially when you will start with your final thesis.

Результаты (русский) 1:

Презентация: Артем сделал презентацию компании очень четкий и компактный. Часть стратегии benefts и закупок было трудно следовать, как слайды содержатся диаграммы, но Сяргей основном перечисленные пуля точек. Сделано в части Азии, Артем: слайд было невозможно читать, далеко, далеко слишком много текста слишком мелкий шрифт. Кроме того вы говорили о клонах и риски, с использованием слайдов, что Samsung в основную часть. Важные примечания как (клоны и Samsung), но весьма заблуждение обработки на тот же слайд. Последний слайд (устойчивости) было обработано способ быстро. Вы сохранили области довольно хорошо аутсорсинга, который был, конечно, хорошо. Резюме в конце было бы хорошо. Приемлемые презентации. К сожалению Ваш доклад содержал много практически прямой копий. Конечно, это не точка. Постарайтесь избежать этого, особенно, когда вы начнете с ваш последний тезис.

Результаты (русский) 2:

Презентация: Артем сделал очень четкое и компактное представление компании. Benefts и стратегия закупок часть было трудно следовать, а слайды, содержащиеся диаграммы, но Сергей в основном перечислены пункты маркированного. Сделано в Азии части Артема: Slide было невозможно читать, слишком, слишком много текста, слишком маленький шрифт. Кроме того, вы говорили о клонах и рисков, используя слайд, который Samsung был в большей части. Важные замечания оба (клоны и Samsung), но очень вводит в заблуждение тех, обработки на одном слайде. Последний слайд о (устойчивости) было обработано способ быстро. Вы держали область довольно хорошо на глобальном источников, которые, конечно, хорошо. Резюме в конце было бы приятно. Приемлемый презентация. К сожалению ваш докладе содержится много практически прямые копии. Это, конечно, не в этом дело. Старайтесь избегать этого, особенно когда вы начнете с вашей окончательной диссертации.

Результаты (русский) 3:

документ: артем сделал очень четкие и компактные презентация компании.выгоды и стратегии в области закупок было трудно следить, как слайды содержатся схемы, но сергей, по сути, перечисленных тезисы.в азии части артем: слайд невозможно читать, слишком уж много текста, слишком мелким шрифтом.кроме того, вы говорили о клонах и риски,с использованием слайд, что Samsung была в значительной степени.важно, отмечает как (клонов & Samsung), но весьма обманчивым обработки этих на том же слайд.последний слайд (устойчивости) было рассмотрено так быстро.ты сохранил охвата довольно хорош в глобальных источников, что, конечно, хорошо.резюме в конце было бы хорошо.приемлемыми представления.к несчастью ваш доклад содержит много практически прямой копии.это, конечно, не в этом.старайтесь избегать этого, особенно, когда вы начнете с вашего последнего тезиса.