1.Jurisprudence already had this me

1.Jurisprudence already had this meaning in Ancient Rome, even if at its origins the discipline was a monopoly of the College of Pontiffs (The College of Pontiffs was a body of the ancient Roman state whose members were the highest-ranking priests of the polytheistic state religion), which detained an exclusive power of judgement on facts, being the only experts (periti) in the jus of traditional law (mos maiorum, a body of oral laws and customs verbally transmitted “by father to son”). Pontiffs indirectly created a body of laws by their pronunciations (sentential) on single concrete (judicial) cases.
2.Their sentences were simple interpretations of the traditional customs, but effectively it was an activity that, apart from formally reconsidering for each case what precisely was traditionally in the legal habits, soon turned also to a more equitative interpretation, coherently adapting the law to the newer social instances.
3.Under the Roman Republic, schools of law were created, and the activity constantly became more academic. In the age from the early Roman Empire to the 3rd century, a relevant literature was produced by some notable groups including the Proculians and Sabinians. The degree of scientific depth of the studies was unprecedented in ancient times and reached still unrivalled peaks of skill. It is about this activity that it has been said that Romans had developed an art out of the law.
4.After the 3rd century, Juris prudential became a more bureaucratic activity, with few notable authors. It was during the Byzantine Empire (5th century) that legal studies were once again undertaken in depth, and it is from this cultural movement that Justinian’s Corpus Juris Civilis was born.

Результаты (русский) 1:

1. Судебная практика уже имел этот смысл в древнем Риме, даже если на его происхождение дисциплины был монополией колледж понтификов (колледж понтификов было тело древнего римского государства, члены которого были высшие жрецы политеистических государственной религией), которого задержали единоличной власти суждения на фактах, будучи единственным экспертов (periti) в jus традиционного права (mos maiorum тела устного законов и обычаев устно передается «от отца к сыну»). Понтификов косвенно создан свод законов их произношения (пропозициональную) на одном конкретных случаев (судебной).2. их приговоры были простой интерпретации традиционных обычаев, но фактически это было деятельность, которая, помимо официально пересмотра для каждого случая, что именно традиционно в правовые привычки, вскоре обратились также к более справедливого толкования, когерентно адаптации закона в новой социальной экземпляры.3. под Римской республики были созданы школы права, и деятельность постоянно стал более академической. В возрасте от ранней Римской империи III века некоторые известные группы, включая Proculians и но был подготовлен соответствующей литературы. Степень глубины научных исследований был беспрецедентным в древние времена и достиг до сих пор непревзойденный вершины мастерства. Речь идет об этой деятельности, что было сказано, что римляне разработали искусство вне закона.4. после 3-го века Юрис пруденциального стал более бюрократической деятельности, с несколько заметных авторов. Именно во время Византийской империи (v век) вновь были проведены правовые исследования в глубине, и именно от этого культурного движения, которое Юстиниан в корпус Юрис Цивилис родился.

Результаты (русский) 3:

1.Практика уже этот смысл в Древнем Риме, даже в том случае, если на его происхождение этой дисциплины является монополией в колледж средневековое христианство (колледж средневековое христианство является органом древней Римской государства, члены которой были высокопоставленные священники политеистическая - государственной религии), которые содержатся под стражей исключительным оценки фактов,