Scholars have classified the legal

Scholars have classified the legal systems of the west into two main types, the so-called common lawsystem and the so-called civil law system. The common law system is derived from the law of England and prevails in Great Britain (except Scotland), the United States of America (except the state of Louisiana), Canada (except the province of Quebec), Australia, New Zealand, Ireland, Philippines, India, Israel, Egypt and other countries, which have been subject to English influence.

The civil system is derived, in part, from Roman law and prevails in France, Germany, Italy, Spain, Switzerland, some other countries of Continental Europe (but not the Scandinavian countries) and in some non-European countries – notably Japan, Turkey, and the countries of Latin America.

The main distinctions between the two types of legal systems lie in differences regarding the kinds of authoritative materials on which court decisionsare based. In “common law” countries judicial opinions are a primary source of law. And priorjudicial decisionsarebindingprecedents in subsequentcases. In “civil law” countries, on the other hand, the primary source of law is legislation and courts are bound not by precedents but byprovisionsof comprehensive codes of criminal law, civil law andprocedure. Such codes do not generally exist in “common law” countries.Statutory lawis also an important part of the common law system, but it usually consists of a large body of separateenactments. Each enactment deals with some particular type of problem. The codes, on the other hand, are unified bodies of statutory law, which are systematic, comprehensive, and internally consistent.

There is also a distinction between methods of judicial reasoning in these two systems. In “common law” countries the starting point for judicial reasoning lies in past decisions. In “civil law” countries, on the other hand, the starting point for judicial reasoning is said to lie in principles and concepts laid down in the codes - or in statutes.

Результаты (русский) 1:

Ученые классифицировали правовые системы Запада на два основных типа, так называемые общие lawsystem и системы так называемого гражданского права. Система общего права вытекает из закона Англии и преобладает в Великобритании (за исключением Шотландии), Соединенных Штатов Америки (за исключением штата Луизиана), Канада (за исключением провинции Квебек), Австралии, Новой Зеландии, Ирландии, Филиппин, Индии, Израиля, Египта и других стран, которые были подвержены влиянию английского.Гражданской системы происходит, в частности, от римского права и преобладает во Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, некоторых других странах континентальной Европы (но не скандинавские страны) и в некоторых неевропейских странах – особенно Японии, Турции и стран Латинской Америки.Основные различия между двумя типами правовых систем лежат в различия в отношении видов авторитетных материалов, на которых суд decisionsare на основе. В «общего права» судебные мнения стран являются главным источником права. И priorjudicial decisionsarebindingprecedents в subsequentcases. В странах «гражданское право» с другой стороны, основным источником права является законодательство и суды неизбежно не на прецеденты, но byprovisionsof всеобъемлющие кодексы уголовного права, гражданского права andprocedure. Такие кодексы обычно не существуют в странах «общего права». Статутных lawis также является важной частью системы общего права, но она обычно состоит из большого числа separateenactments. Каждое принятие сделок с некоторым конкретным типом проблемы. Коды, с другой стороны, являются единой органами статутного права, которые систематического, всеобъемлющего и внутренне согласованы.Существует также различие между методами судебной аргументации в этих двух системах. В странах «общего права» отправной точкой для судебной аргументации лежит в прошлых решениях. С другой стороны, в странах «гражданское право», отправной точкой для судебных рассуждений, что лежат в принципы и концепции, изложенные коды - или в законодательных актах.

Результаты (русский) 2:

Ученые классифицировали правовые системы запада на два основных типа, так называемой общей lawsystem и так называемой системе гражданского права. Общая система закона вытекает из закона Англии и преобладает в Великобритании (кроме Шотландии), Соединенные Штаты Америки ( за исключением штата Луизиана), Канада ( за исключением провинции Квебек), Австралии, Новой Зеландии, Ирландии, Филиппины, Индия, Израиль, Египет и другие страны, которые были подвержены влиянию английского.

Гражданская система происходит, в частности, из римского права и преобладает во Франции, Германии, Италии, Испании, Швейцарии, некоторых других странах континентальной Европы (но не скандинавских стран) , а в некоторых неевропейских странах - в частности Японии, Турции , а также страны Латинской Америки.

Основные различия между этими двумя типами правовых систем лежат в различиях в отношении видов авторитетных материалов , на которых на основе decisionsare суд. В странах "общего права" судебные мнения являются основным источником права. И priorjudicial decisionsarebindingprecedents в subsequentcases. В странах «Гражданское право», с другой стороны, основным источником права является законодательство и суды обязаны не прецедентами , но byprovisionsof всеобъемлющих кодексов уголовного права, гражданского права andprocedure. Такие коды как правило , не существует в "общего права" countries.Statutory lawis также является важной частью общей системы права, но это , как правило , состоит из большого тела separateenactments. Каждый введение имеет дело с какой - то конкретный тип проблемы. Коды, с другой стороны, унифицированы органы статутного права, которые носят систематический характер , всеобъемлющего и внутренне непротиворечивым.

Существует также различие между методами судебной аргументации в этих двух системах. В странах "общего права" отправной точкой для судебного рассуждений лежит в прошлых решениях. В странах «Гражданское право», с другой стороны, отправной точкой для судебного рассуждения , как говорят, лежат в принципах и концепции , заложенные в кодах - или в уставе.

Результаты (русский) 3:

ученые классифицировали правовых систем запад в двух основных видов, так называемые общие lawsystem и так называемой системы гражданского права.системы общего права вытекает из права англии и преобладает в великобритании (за исключением шотландии), соединенных штатов америки (за исключением штата луизиана), канада (за исключением провинции квебек), австралии, новой зеландии, ирландии, филиппины, индия, израиль, египет и другие страны, которые были с учетом влияния на английском языке.гражданская система основывается, в частности, в римском праве и превалирует во франции, германии, италии, испании, швейцарии, в некоторых других странах континентальной европы (но не в скандинавских странах) и в некоторых неевропейских стран (в частности, японии, турции и стран латинской америки.основные различия между двумя типами правовой системы лежат в разногласия в отношении видов авторитетных материалов, на которых суд decisionsare.в "гражданском" стран судебные заключения являются основным источником права.и priorjudicial decisionsarebindingprecedents в subsequentcases.в "гражданского права" страны, с другой стороны, основным источником права, законодательства, и суды обязаны не прецедент, но byprovisionsof всеобъемлющие кодексы уголовного права, гражданского права, andprocedure.такие нормы, как правило, не существуют в "гражданском" стран. по закону lawis также важную роль системы общего права, но он обычно состоит из большого числа separateenactments.каждое действие имеет дело с некоторыми конкретного типа проблемы.коды, с другой стороны, единых органов статутного права, которые являются систематических, комплексных и последовательных.также существует различие между методы судебного разбирательства в этих двух систем.в "гражданском" стран отправной точкой для судебного разбирательства заключается в ранее принятых решениях.в "гражданского права" страны, с другой стороны, отправной точкой для судебного разбирательства, как говорят, ложь в принципы и концепции, изложенной в кодексы или в нормативных актах.