Scarcity and Choice. Economics, th

Scarcity and Choice.
Economics, then, is about the satisfaction of material wants. It is necessary to be quite clear about this; it is people’s wants rather than their needs which provide the motive for economic activity. We go to work in order to obtain income which will buy us the things we want rather the things we need. It is not possible to define ‘need’ in terms of any particular quantity of a commodity, because this would imply that a certain level of consumption is ‘right’ for an individual. Economists tend to avoid this kind of value judgement which tries to specify how much people ought to consume. It is assumed that individuals wish to enjoy as much well-being as possible, and if their consumption of food, clothing, entertainment, and other goods and services is less than the amount required to give them complete satisfaction they will want to have more of them.
If the resources available to people are insufficient to satisfy all their wants, we say that such resources are scarce. Scarcity is a relative concept; it relates the extent of people’s wants to their ability to satisfy those wants. Neither people’s wants nor their ability to produce goods and services are constant. Their productive potential is increasing all the time, but so is their appetite for material things. Whether this increase in the demands for more and better material satisfaction is in the nature of humankind or whether it is artificially stimulated by modern advertising is a subject much disputed at the present time.
Whatever the reason the fact is that we find ourselves in a situation of scarcity. We can not have all the things we want. The resources available to satisfy our wants, are, at any time, limited in supply. Our wants, however, appear to be unlimited. Thus, we all are in a position of having to make choice; we can only have more of X by having less of Y. Our incomes are insufficient for us to buy all the things we would like to have. The individual with a limited income and unlimited wants is forced to exercise choice when he or she spends that income. Society as a whole faces a similar problem.
There is a limit to a country’s productive capacity because the available supply of land, factories, machines, labour and other economic resources is limited. These economic resources have alternative uses; they can be used to produce many different kinds of goods and services. If some of these resources are committed to the production of one thing society mast forego the outputs of the other things which it might have produced. For example, if we commit resources to the building of houses then the real cost of these houses is the potential output of schools, shops, office blocks or theatres which has been sacrified in order to produce houses.

Результаты (русский) 1:

Нехватка и выбор. Экономика, то о на удовлетворение материальных потребностей. Это нужно быть совершенно ясно об этом; Это людей хочет, вместо того, чтобы их потребности, которые обеспечивают мотив для экономической деятельности. Мы идем на работу с целью получения дохода, который будет купить нам вещи, мы хотим, а то, что нам нужно. Невозможно определить «потребность» с точки зрения любого конкретного количество товара, потому что это будет означать, что определенный уровень потребления «право» для индивидуума. Экономисты, как правило, чтобы избежать такого рода суждения, которая пытается определить, сколько люди должны потреблять. Предполагается, что люди хотят насладиться столько благосостояние как можно скорее, и если их потребление продовольствия, одежды, развлечения и других товаров и услуг меньше, чем суммы, необходимые для их полного удовлетворения они хотят иметь больше из них. Если имеющиеся ресурсы для людей недостаточно, чтобы удовлетворить все их желания, мы говорим, что такие ресурсы являются скудными. Дефицит-это относительное понятие; Это касается степени людей хочет их способности удовлетворять эти желания. Людей хочет ни их способность производить товары и услуги являются постоянными. Их производительный потенциал растет все время, но это их аппетит для материальных вещей. Ли это увеличение требований для больше и лучше материальное удовлетворение в природе человечества или ли это искусственно стимулируется современной рекламы является предметом много спорных в настоящее время. Независимо от того причина что мы оказываемся в ситуации дефицита. Мы не можем иметь все вещи, которые мы хотим. В любое время, имеющихся ресурсов для удовлетворения наших желаний, ограничены в поставках. Наши хочет, однако, представляется неограниченным. Таким образом все мы в состоянии сделать выбор; Мы можем иметь только несколько из X, имея менее Y. Наши доходы являются недостаточными для нас, чтобы купить все вещи, которые мы хотели бы иметь. Человек с ограниченным доходом и неограниченной хочет вынужден осуществить выбор, когда он или она тратит что доход. Общество в целом сталкивается с аналогичной проблемой. Существует предел для производственного потенциала страны, потому что имеющиеся запасы земли, заводы, машины, труда и других экономических ресурсов является ограниченным. Эти экономические ресурсы имеют альтернативного использования; они могут использоваться для производства различных видов товаров и услуг. Если некоторые из этих ресурсов совершаются на производство одной мачте вещь общества отказаться от мероприятий других вещей, которые он может. Например если мы выделять ресурсы для строительства домов, то реальная стоимость этих домов является потенциальным вывода школ, магазинов, офисных зданий или театры, который был sacrified произвести дома.

Результаты (русский) 3:

нехватка ресурсов и выбор.
экономики, тогда о удовлетворение материальных хочет.необходимо четко представлять себе, это, это народная хочет, а не их потребностей, которые обеспечивают мотив для экономической деятельности.мы идем на работу в целях получения дохода, который купит нам всё, что хотели, а то, что нам нужно.невозможно определить "необходимости" в отношении какого - либо конкретного количества товара, потому что это будет означать, что определенный уровень потребления - это "право" на одного человека.экономисты склонны избегать такого рода оценки, которая пытается определить, сколько человек должен потреблять.предполагается, что люди хотели бы пользоваться как благополучие, насколько это возможно,и если их потребления продуктов питания, одежды, развлечений и других товаров и услуг, меньше суммы, необходимой для того, чтобы их полное удовлетворение они хотят иметь больше их.
, если имеющиеся ресурсы для людей, недостаточны для удовлетворения всех их хочет, мы говорим, что такие ресурсы являются недостаточными.дефицит - понятие относительное.она касается степени людей хочет их способности удовлетворять эти потребности.ни людей хочет и их способность производить товары и услуги являются постоянными.их производственного потенциала, растет все время, но их аппетит к материальным благам.ли этот рост спроса на все более и более материальной компенсации в природе человечества, или же она искусственно благодаря современной рекламы находится много спорных в настоящее время."в любом случае факт заключается в том, что мы находимся в ситуации дефицита.мы не можем иметь все, что мы хотим.имеющиеся ресурсы для удовлетворения наших хочет,в любое время, ограничена.наш захочет, однако, как представляется, является неограниченной.таким образом, мы все в состоянии с необходимостью делать выбор, мы можем лишь не более х, имея ограниченный. наши доходы недостаточны для нас, чтобы купить все, что мы хотели бы иметь.человек с ограниченными доходами и неограниченной хочет вынужден осуществлять выбор, когда он или она проводит этот доход.общество в целом испытывает аналогичные проблемы.
существует предел производственного потенциала страны, поскольку имеющиеся предложения земли, заводы, оборудование, труда и других экономических ресурсов является ограниченным.эти экономические ресурсы есть альтернативные виды использования; они могут быть использованы для производства различных видов товаров и услуг.