The living conditions of the poor,

The living conditions of the poor, particularly of those in slums, are characterized by overcrowding, lack of privacy, inadequate play space and recreational facilities, and poor sanitation. Such conditions engender feelings of deprivation and hopelessness and are conducive to crime as a means of escape. The feeling is encouraged by the example set by those who have escaped to what appears to be the better way of life made possible by crime.
Some theorists relate the incidence of crime to the general state of a culture, especially the impact of economic crises, wars, and revolutions and the general sense of insecurity and uprootedness to which these forces give rise. As a society becomes more unsettled and its people more restless and fearful of the future, the crime rate tends to rise. This is particularly true of juvenile crime, as the experience of the United States since World War II has made evident.
(5) The final major group of theories are psychological and psychiatric. Studies by such 20th century investigators as the American criminologist Bernard Glueck and the British psychiatrist William Healy indicated that about one-fourth of a typical convict population is psychotic, neurotic, or emotionally unstable and another one-fourth is mentally deficient. These emotional and mental conditions do not automatically make people criminals, but do, it is believed, make them more prone to criminality. Recent studies of criminals have thrown further light on the kinds of emotional disturbances that may lead to criminal behavior.
(6) Since the mid-20th century, the notion that crime can be explained by any single theory has fallen into disfavour among investigators. Instead, experts incline to so-called multiple factor, or multiple causation theories. They reason that crime springs from a multiplicity of conflicting and converging influences — biological, psychological, cultural, economic and political. The multiple causation explanations seem more credible than the earlier, simpler theories. An understanding of the causes of crime is still elusive, however, because the interrelationship of causes is difficult to determine.

Результаты (русский) 1:

Условия жизни бедных слоев населения, особенно из тех, в трущобах, характеризуются переполненностью, отсутствие личной жизни, недостаточно играть пространства, отдыха и плохие санитарные условия. Такие условия порождают чувства лишений и безнадежности и способствуют преступности как средства спасения. Чувство поощряется к примеру тех, кто бежал на то, что, как представляется, лучший образ жизни стало возможным благодаря преступности. Некоторые теоретики касаются общего состояния культуры, особенно последствия экономических кризисов, войн и революций и общее чувство отсутствия безопасности и перемещений, к которому эти силы вызывают рост преступности. Как общество становится все более взбудоражили и ее народ более беспокойной и боятся будущего, уровень преступности, как правило, расти. Это особенно верно в отношении преступности среди несовершеннолетних, как показывает опыт Соединенных Штатов после II мировой войны сделал очевидным.(5) последняя группа основных теорий психологического и психиатрического. Исследования таких следователей XX века как американский криминолог Бернард Глэк и Британский психиатр Уильям Хили отметил, что около одной четверти населения типичной осужденного психотические, невротических или эмоционально нестабильной и еще четверть психическими недостатками. Эти эмоциональные и психические условия автоматически не делают людей преступниками, но делать, считается, делает их более склонными к преступности. Недавние исследования преступников также бросили свет на виды эмоциональных расстройств, которые могут привести к преступному поведению. (6) Since the mid-20th century, the notion that crime can be explained by any single theory has fallen into disfavour among investigators. Instead, experts incline to so-called multiple factor, or multiple causation theories. They reason that crime springs from a multiplicity of conflicting and converging influences — biological, psychological, cultural, economic and political. The multiple causation explanations seem more credible than the earlier, simpler theories. An understanding of the causes of crime is still elusive, however, because the interrelationship of causes is difficult to determine.