thigh

thigh

Результаты (русский) 1:

бедро

Результаты (русский) 2:

Заключение
Клинический перевод уникальных биохимических, метаболических и эндокринных реакций, которые отличают фруктозу от глюкозы, остается неполным.

Совокупность доказательств из нашей обновленной серии систематических обзоров и мета-анализов 20 контролируемых испытаний кормления в 344 участников предполагает, что фруктоза больше, чем глюкоза может увеличить общий-C, мочевая кислота, и постпрандиальные триглицериды в условиях калорий соответствует, особенно в высоких дозах.

Тем не менее, его влияние на более атерогенные аспекты липидпрофила (LDL-C, apoB, не-HDL-C, всего-C : HDL-C отношение), инсулин, и маркеры NAFLD, как представляется, не хуже, чем у глюкозы.

Фруктоза может также иметь важные преимущества для массы тела, гликемического контроля и ВР над глюкозой.

Даже там, где фруктоза обеспечивает избыток калорий, ведущих к увеличению веса и неблагоприятное воздействие на кардиометаболические факторы риска, вред видел, как правило, не больше, чем видели с глюкозой (за теми же исключениями), до тех пор, как сравнение остается соответствует избыточных калорий.

Эти данные в целом согласны с эффектом фруктозы в изокалорической замены с другими источниками углеводов, которые могут заменить фруктозу в рационе.

В частности, фруктоза в изокалорической замене глюкозы, полученная в результате распада рафинированного, высокогликемического индексного крахмала (для которого не было никаких новых испытаний), не показала никакого неблагоприятного воздействия ни на один из факторов риска в предыдущих анализах подгрупп.

Одним из исключений был эффект триглицеридов на триглицеридов фруктозы.

Результаты (русский) 3:

бедро