AbstractDegradation of three kinds

Abstract
Degradation of three kinds of bioplastics and their effects on microbial biomass and microbial diversity
in soil environment were analyzed. The degradation rate of bioplastic in soil was closely
related to the main components in the bioplastics. Poly (butylene succinate)-starch (PBS-starch)
and poly (butylene succinate) (PBS) were degraded by 1% to 7% after 28 days in a soil with an initial
bacterial biomass of 1.4 × 109 cells/g-soil, however poly lactic acid (PLA) was not degraded in
the soil after 28 days. When the powdered-bioplastics were examined for the degradation in the
soil, PBS-starch also showed the highest degradability (24.4% degradation after 28 days), and the
similar results were obtained in the case of long-term degradation experiment (2 years). To investigate
the effect of bacterial biomass in soil on biodegradability of bioplastics, PBS-starch was buried
in three kinds of soils differing in bacterial biomass (7.5 × 106, 7.5 × 107, and 7.5 × 108 cells/gsoil).
The rate of bioplastic degradation was enhanced accompanied with an increase of the bacterial
biomass in soil. 16S rDNA PCR-DGGE analysis indicated that the bacterial diversity in the soil
was not affected by the degradation of bioplastics. Moreover, the degradation of bioplastic did not
affect the nitrogen circulation activity in the soil.

Результаты (русский) 1:

АннотацияДеградация трех видов биополимеров и их влияние на микробной биомассы и микробного разнообразияв среде почвы были проанализированы. Скорости разложения биопластмасс в почве был тесносвязанные с основными компонентами в биопластиков. Поли (бутилен сукцината)-крахмал (PBS-крахмал)и поли (бутилен сукцината) (PBS) были деградировавших на 1% до 7% после 28 дней в почве с первоначальныйбактериальной биомассы 1,4 × 109 клеток/g почвы, однако Поли Молочная кислота (НОАК) не деградировали впочву после 28 дней. Когда сухой биопластиков были рассмотрены для деградации впочвы, PBS-крахмал также показал высокий разложению (24,4% деградация после 28 дней) ианалогичные результаты были получены в случае долгосрочной деградации эксперимент (2 года). Для расследованиявлияние на способность к биологическому разложению биопластиков, PBS-крахмал бактериальной биомассы в почве был похороненв трех видах почв, отличаясь в бактериальной биомассы (7,5 × 106, 7,5 × 107 и 7,5 × 108 клеток/gsoil).Скорость деградации биопластмасс был укреплен, наряду с ростом бактерийБиомасса в почве. 16S рДНК анализ ПЦР-DGGE указал, что бактериальные разнообразие в почвене подвержены деградации биопластиков. Кроме того деградация биопластмасс невлияет на активность циркуляции азота в почве.

Результаты (русский) 2:

Аннотация
Деградация трех видов биопластика и их влияние на микробной биомассы и микробного разнообразия
в почвенной среде были проанализированы. Скорость разложения биопластика в почве была тесно
связана с основными компонентами в биопластика. Поли (бутилен - сукцинат) & alpha ; -крахмал (ПБС-крахмал)
и поли (бутилен - сукцинат) (PBS) , деградировали на 1% до 7% после 28 дней в почве с исходной
бактериальной биомассой 1,4 × 109 клеток / г-почвы, Однако поли молочной кислоты (ПМК) не деградирует в
почве после того, как 28 дней. Когда Порошкообразный-биопластика исследовали на деградацию в
почве, ПБС-крахмал также показал самый высокий деградируемости (24,4% деградации через 28 дней), и
аналогичные результаты были получены и в случае длительного эксперимента деградации (2 года) , Для исследования
влияния бактериальной биомассы в почве на биодеградации биопластика, PBS-крахмал был похоронен
в трех типах почв , различающихся по бактериальной биомассы (7,5 × 106, 7,5 × 107 и 7,5 × 108 клеток / gsoil).
Скорость биопластика деградация усиливалась сопровождается увеличением бактериальной
биомассы в почве. Анализ 16S рДНК ПЦР-DGGE показали , что бактериальное разнообразие в почве
не пострадала от деградации биопластика. Кроме того, разложение биопластика не
влияет на активность циркуляции азота в почве.