Tom Kirkwood of Newcastle Universit

Tom Kirkwood of Newcastle University, UK, disagrees with the idea of a limit to human lifespan: “The idea does not really fit what we already know about the biology of the ageing process. There is no set programme for ageing – the process is driven by the build-up of faults and damage in the cells and organs of the body, which is malleable.”
Том Кирквуд из Ньюкаслского университета, Великобритания, не согласен с идеей существования пределов продолжительности человеческой жизни: "Идея на самом деле не соответствует тому, что мы уже знаем о биологии процесса старения. Не существует определенной программы старения - этот процесс обусловлен накоплением изъянов и повреждений в клетках и органах тела.
Richard Faragher of the University of Brighton, UK, thinks innate limits on lifespan are “plausible” – yet the findings don’t necessarily mean we can’t extend our lifespan further in future. “I am positive that the human maximum lifespan could be raised beyond 122 using technologies that exist now,” he says.

Результаты (русский) 1:

Tom Kirkwood университета Ньюкасла, Великобритания, не согласен с идеей ограничения на продолжительность жизни человека: «идея не соответствует действительно то, что мы уже знаем о биологии процесса старения. Не существует набор программы по проблемам старения-процесс обусловлен наращиванием неисправностей и повреждений в клетках и органов тела, податливый.»ТОМ КИРКВУД ИЗ НЬЮКАСЛСКОГО УНИВЕРСИТЕТА, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ, НЕ СОГЛАСЕН С ИДЕЕЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРЕДЕЛОВ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ: «ИДЕЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТОМУ, ЧТО МЫ УЖЕ ЗНАЕМ О БИОЛОГИИ ПРОЦЕССА СТАРЕНИЯ. НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОПРЕДЕЛЕННОЙ СОЗДАНЫ СТАРЕНИЯ - УКАЗАТЕЛЬНОЕ ПРОЦЕСС ОБУСЛОВЛЕН НАКОПЛЕНИЕМ ИЗЪЯНОВ И ПОВРЕЖДЕНИЙ В КЛЕТКАХ И ОБРАЗОВАНИЮ ТЕЛА.Ричард Фарагер университета Брайтона, Великобритания, считает, что врожденные ограничения на продолжительность жизни «правдоподобно» – но результаты не обязательно означает, что мы не можем расширить нашу продолжительность жизни далее в будущем. «Я уверен, что максимальная продолжительность жизни человека может быть подняты за 122, с использованием технологий, которые существуют в настоящее время»,-говорит он.

Результаты (русский) 2:

Том Кирквуд из университета Ньюкасла, Великобритания, не согласен с идеей предела к продолжительности жизни человека: "Идея на самом деле не подходит то , что мы уже знаем о биологии процесса старения. Там не набор программ для старения - процесс обусловлен наращиванием дефектов и повреждений в клетках и органах тела, которая является податливым ".
Том Кирквуд из Ньюкаслского университета, Великобритания, не согласен с идеей существования пределов продолжительности человеческой жизни:.. "Идея на самом деле не соответствует тому, что мы уже знаем о биологии процесса старения Не существует определенной программы старения - этот процесс обусловлен накоплением изъянов и повреждений в клетках и органах тела
Ричард Faragher из университета Брайтона, Великобритания, думает , что врожденные ограничения продолжительности жизни являются "правдоподобно". - пока результаты не обязательно означает , что мы не можем расширить нашу продолжительность жизни дальше в будущем : "Я уверен , что человек максимальный срок эксплуатации может быть повышена за 122 с использованием технологий , которые существуют в настоящее время," он говорит.

Результаты (русский) 3:

кирквуд, томас из университета ньюкасла, великобритания, не согласен с идеей ограничения на продолжительность жизни человека: "идея не очень вписывается то, что нам уже известно о биологии процесс старения.не установлен программы для пожилых людей – процесс определяется накопление ошибок и ущерб в клеток и органов органа, который является гибким. "некоторые Кирквуд из Ньюкаслского университета, великобритания, не заполнить кто - то с идеей существования пределов продолжительности человеческой жизни: "за пару недель до вашему не соответствует на в том, что мы уже знаем, биологии по делу старения.не задняя определенной программы старения - - процесс обусловлен накоплением изъянов и повреждений в клетках и проект на мыло.ричард faragher из университета брайтон, соединенное королевство, думает, что врожденные ограничения на "вероятно" жизни, однако результаты не обязательно означает, что мы не можем выразить наши жизни в будущем."я уверен, что прав максимальная продолжительность жизни может быть поднят после 122 с использованием технологий, которые существуют сейчас", - говорит он.