Another change in the international

Another change in the international structure affecting East Asia is the change in
American foreign policy since 2000. Since then the United States has had one of the
most dramatic attacks on its own soil by foreign forces ever in its history, it has
invaded and occupied two foreign countries and also has troops in Tajikistan,
Kyrgyzstan, the Philippines and elsewhere because of the War on Terror. It has
withdrawn from the Anti-Ballistic Missile treaty and begun deploying an anti-missile
system in Alaska. It has said it may resume nuclear testing. It has put in place a
policy of pre-emption, which is for all intents and purposes a policy of preventive
war, something unprecedented in US foreign policy. It has employed methods of
torture not seen in US prison camps since perhaps the US Civil War. As it regards
China, a hawkish view of China in Washington seems to underlay a more pragmatic
outward approach to China. For example, a recent US Defense Department report on
China said the rise of China and its People’s Liberation Army over the long term
could “pose a credible threat to other modern militaries” present in East Asia (this
ostensibly includes the US).10 The US has also renegotiated its defense agreement
with Japan, wherein Taiwan was for the first time discussed as “an area of concern”
to Japan as well as to the US, with suggestions that Japan could play an important
role in the defense of Taiwan were China to attack, all of which is seen by the
Chinese as provocative. The American position on North Korea hardened noticeably
under President Bush as well, and US-DPRK relations deteriorated remarkably after
President Bush came to office in 2000 and told South Korean President Kim Dae-
jung that the US would not support his Sunshine Policy toward the North.11 After
several years of American foot-dragging and North Korean provocations, the US
came back to the table at China’s urging and the Six Party Talks were born and
eventually bore fruit in a 2007 settlement. As of writing, however, this settlement
has unraveled. Overall, since 2000 US policy has alienated many of its European
friends and brought serious fraying to the former Atlantic Alliance between North
America and Western Europe, and while it has been more pragmatic in the Asia-
Pacific, it has not been seen as being without its provocations by some in the region.
This shift in US posture has certainly had an impact on the Chinese. There can be little
doubt that the more aggressive posture of the Bush/Rumsfeld team has left Hu feeling
somewhat on the defensive, and things have not improved noticeably under the Barack
Obama Administration from Beijing’s perspective. However, after six years of Hu Jintao’s
rule it is now apparent that while he has turned the screws tighter in terms of domestic
politics and free expression than Jiang Zemin did, his foreign policy is less America-
centric and therefore more multilateral than Jiang’s, and he has taken greater pains to build
solid relations with all of China’s neighbors than was the case under Jiang. Despite the
changes in US policy described above and the fact that hawks in Beijing continue to
maintain that US troop positioning in Central and South Asia have been part of an attempt
to “encircle” China, overall relations between China and the US after 9–11 have warmed
considerably compared to the ups and downs of the 1990s, because China and the US have
found something in common in anti-terrorism and the economic interdependence that
binds them more and more tightly.

Результаты (русский) 1:

Еще одно изменение в структуре международных затрагивающих Восточной Азии является изменениеАмериканская внешняя политика начиная с 2000 года. С тех пор Соединенные Штаты был одним изНаиболее драматические атаки на своей собственной территории иностранными силами, когда-либо в своей истории, он имеетвторгся и заняли два зарубежных стран, а также войск в Таджикистане,Кыргызстан, на Филиппинах и в других местах из-за войны с террором. Он имеетвыведены из Договора по противоракетной обороне и начатое развертыванию противоракетнойсистема на Аляске. Он сказал, что он может возобновить ядерные испытания. Она ввела в действиеполитика упреждения, который является для всех намерений и целей политики превентивныхвойна, что-то беспрецедентным во внешней политике США. Она применяла методыпытки, не видел в тюремных лагерях США с возможно нам гражданской войны. Как он считаетКитай, воинственными мнение Китая в Вашингтоне, как представляется, подложка более прагматическоговнешний подход к Китай. Например в недавнем докладе Департамента обороны США оКитай говорит рост Китая и его Народной освободительной армии в долгосрочной перспективе«угрозу убедительного для других современных военных» представить в Восточной Азии (этоякобы включает США).10 США также пересмотрены соглашения его обороныс Японией, в котором Тайвань был в первый раз обсуждали как «в проблемной области»в Японию, а также в США с предложениями, которые Япония могла бы играть важнуюроль в обороне Тайваня были Китай напасть, все из которых рассматриваетсяКитайский как провокационные. Американская позиция Северной Кореи закаленные заметнопод президент Буш также и США-КНДР отношений, ухудшилось послеПрезидент Буш пришел в офис в 2000 году и рассказал президент Южной Кореи Ким Дэ-Юнг, что США не поддержит его политики солнечного света к North.11 посленесколько лет американский проволочки и провокаций Северной Кореи, СШАвозвращаемся к таблице в Китай призывая и родились шестисторонних переговоров ив конечном итоге принесли свои плоды в поселении, 2007. На момент написания, однако, это поселениеразгадана. В целом начиная с 2000 года политика США оттолкнул многих из его европейскихдрузья и принес серьезные сходит на бывшего Атлантического альянса между СеверомАмерике и Западной Европе, и хотя он был более прагматичным в Азиатско -Тихого океана, не было видно, как без его провокаций, некоторые в регионе.Этот сдвиг в США поза конечно сказалось на Китайский. Может быть малосомневаюсь, что более агрессивной позиции команды Буша/Рамсфелд оставил чувство Хунесколько оборонительных и вещи не улучшились заметно под BarackАдминистрация Obama с точки зрения Пекина. Однако после шести лет Ху Цзиньтаоправило, это теперь очевидно, что, хотя он превратил винты крепче в выражении внутреннейполитика и свободное выражение чем Цзян Цзэминь сделал, его внешняя политика является менее Америки-ориентированных и поэтому более многосторонней, чем Цзян, и он принял больше боли для построенияпрочные отношения со всеми соседями Китая в чем было дело под Цзян. Несмотря наизменения в политике США, описанных выше и тот факт, что ястребы в Пекине продолжаютутверждают, что США войск позиционирования в Центральной и Южной Азии были частью попытки«окружить» Китай, общего отношения между Китаем и США после того, как 9-11 утепленныезначительно по сравнению с взлеты и падения в 1990-х, потому что Китай и США.нашли что-то общее в борьбе с терроризмом и экономической взаимозависимостисвязывает их более плотно.

Результаты (русский) 3:

Другое изменение в международной структуре на востоке Азии, изменения в
американской внешней политики с 2000 года. С тех пор Соединенные Штаты была одной из
наиболее драматических нападения на его собственной земле со стороны иностранных сил когда-либо в своей истории, она
вторгся два иностранных стран, а также войска в Таджикистане,
Кыргызстана,На Филиппинах и в других странах из-за войны с террором. Она
выведены из Договора об ограничении систем противоракетной обороны и приступили к развертыванию противоракетной системы $Аляски. Он говорит, что может возобновить ядерные испытания. В a
политики превентивного удара, который, по сути дела политики превентивной
войны, чем-то беспрецедентным внешней политики США. Она применяла методы
пыток не видели в нас тюремных лагерях, поскольку возможно, нам гражданской войны. В том, что касается
Китая, Китай в Вашингтоне, похоже лежит более прагматический
наружу подхода в Китай. Например, в последнее время нас обороны доклад о
Китая говорит, что рост Китая и его народно-освободительной армии в долгосрочной перспективе
"Может представлять собой реальную угрозу для других современных вооруженных сил" в Восточной Азии (это
якобы включает США)10. В то время как США также пересмотреть его обороны соглашение
с Японией, в котором Тайвань в первый раз, "интерес"
в Японию, а также в США, что Япония может играть важную
роль в защите является Тайвань, Китай,Все это является, по мнению
китайский как провокационные. Американской позиции по Северной Корее из закаленной стали заметно
под президента Буша, а также, и США и КНДР отношений значительно ухудшилось после
президент Буш пришел к власти в 2000 году и президента Южной Кореи Ким Дэ Чжун
Юнга, что США не будут поддерживать его политика солнечного света в направлении North.11 после
Несколько лет американских проволочек и Северной Кореи провокации, то нам
вернулся в таблице в Китай, призывая и КНДР родились и
в итоге принесли свои плоды в 2007 году. В письменном виде, однако, это урегулирование
, некогда нерушимый. В целом, начиная с 2000 года нас политика отчуждения многих своих европейских
друзей и имеет серьезные истертых до бывшей Североатлантического альянса между Севером
Америки и Западной Европы, и в то время он был более прагматичный в Азии-
Тихого океана, не рассматривается как без провокаций со стороны некоторых стран региона.
этот сдвиг в нас позиция, несомненно оказали воздействие на китайском языке. Не может быть мало
Сомнения в том, что чем более агрессивная позиция Буш/Рамсфелд группу покинул Hu ощущение
несколько в оборонительную позицию, и не заметно улучшились в соответствии с Бараком Обамой
США из Пекина. Однако, после шести лет Ху Цзиньтао's
правило сейчас стало очевидным, что в то время как он винты ужесточения с точки зрения внутреннего
политики и свободного выражения мнений, как Цзян Цзэминь,Его внешней политики Америки-
ориентированных и, следовательно, более многостороннего сотрудничества, чем Цзян Цзэминь's, и он больше боли для создания
прочные отношения со всеми Китай, чем под Цзян Цзэминь. Несмотря на
изменения в нас политики, указанные выше, и тот факт, что соколы в Пекине продолжают
утверждают, что войска США расположение в Центральной и Южной Азии были попыткой
"Цвет фона" Китая, в целом отношения между Китаем и США после 9-11, нагреть
значительно возросли по сравнению с к взлетам и падениям 1990-х годов, потому что Китай и США,
найти что-нибудь в общей в борьбе с терроризмом и экономической взаимозависимости, что
объединяет их все более и более плотно.