The most depressing moment of my da

The most depressing moment of my day is first thing in the morning, when I download my overnight batch of emails. Without fail, it will contain dozens of messages from people who, knowing my interest in the subject, write to me describing violations of their personal privacy. Throughout the day, the stream continues, each message in my inbox warning of yet another nail in the coffin of personal privacy. In other centuries, such invasions of liberty would have arisen from religious persecution or the activities of tax collectors. Nowadays, the invasions take place through the use of information technology.
So, when those of us who value personal privacy are asked for their view, we will invariably speak in disparaging terms about such technologies. In an effort to stem the speed and force of the invasion, we will sometimes argue that the technologies themselves should simply be banned. 'Just stop using the cursed technology,' we cry, 'then there won't be any privacy issue.' Of course, things are not so simple. Even the strongest advocate of privacy recognises that technology can offer enormous benefits to individuals and to society. To prohibit a technology on the grounds that it is being used to invade privacy would also be to deny society the benefits of that innovation.
The sensible perspective is that technology does not necessarily have to invade privacy. The reality is that it invariably does. Companies may well argue that customers are prepared to 'trade off a little privacy in return for better service or a cooler and more sophisticated product. They say that this is a matter of free choice. I doubt that there is any genuine free choice in the matter. Whether I go with Orange or Vodaphone is indeed a free choice. But I have no choice over whether my communications data will or will not be stored by my communications provider

Результаты (украинский) 1:

Найбільш обтяжуючих момент мій день є насамперед вранці, коли я завантажити моєї Ніч партії листів. Неодмінно він буде містити десятки повідомлень від людей, які, знаючи мій інтерес до цього питання, напишіть мені описують порушення їх особисте життя. Протягом усього дня потік продовжує кожне повідомлення в мої "Вхідні" попередження про ще один цвях у труну особисте життя. В інших століть таких вторгнень свободи виникло від релігійних переслідувань чи діяльності збирачі податків. На сьогоднішній день на навал зайняти місце за рахунок використання інформаційних технологій.Таким чином, ті з нас, хто цінує особисте життя запитання, на їхню думку, ми буде незмінно Говоріть зневажливі умови про таких технологій. У спробі зупинити швидкості і сили вторгнення ми іноді буде сперечатися, що технології, себе просто бути заборонена. 'Просто відмовитися від використання прокляті технології', ми кричимо ', то не буде будь-яке питання конфіденційності'. Звичайно, речі, не так просто. Навіть прихильника конфіденційності визнає, що технології можуть запропонувати величезні переваги для фізичних осіб та суспільства. Заборонити технологія, на тій підставі, що він зараз використовується для вторгнення конфіденційності також буде заперечувати суспільства перевагами цієї інновації.Розумний точки є, що технологія не обов'язково доведеться вторгнутися конфіденційності. Реальність така, що незмінно так. Компаній також може стверджувати, що клієнтами чи готові ' компроміс мало конфіденційності в обмін на краще, послугу або продукт прохолодніше і більш витончені. Вони кажуть, що це питання вільного вибору. Я сумніваюся, що те, що будь-який справжній вільного вибору в цьому питанні. Чи я перейти з апельсиновим чи Водафон, дійсно вільного вибору. Але у мене немає вибору над моєї зв'язку даних буде чи не зберігатиметься буде мій постачальником послуг зв'язку

Результаты (украинский) 2:

Найбільш депресивний момент мого дня насамперед вранці, коли я завантажити мою нічну партію листів. В обов'язковому порядку, він буде містити десятки повідомлень від людей , які, знаючи , що мій інтерес до цієї теми, пишіть мені з описом порушень їх особистому житті. В протягом всього дня, потік триває, кожне повідомлення в моїй поштовій скриньці попередження ще одного цвях в труну особистому житті. В інших століттях, такі вторгнення свободи виникло б від релігійного переслідування або діяльності податківців. В даний час, інвазії відбуваються за рахунок використання інформаційних технологій.
Так що , коли ті з нас , хто цінує недоторканність особистого життя просять їх точки зору, ми будемо завжди говорити в зневажливих висловлюваннях про такі технології. У спробі зупинити швидкість і силу вторгнення, ми будемо іноді стверджують , що самі технології просто повинні бути заборонені. "Просто припиніть використання прокляту технології," ми кричимо " , тобто не буде якоїсь - або питання про конфіденційності. Звичайно, все не так просто. Навіть найсильніший прихильник приватного життя визнає , що технологія може запропонувати величезні вигоди для окремих осіб і для суспільства. Для того, щоб заборонити технологію на тій підставі , що вона використовується для вторгнення приватне життя також буде відмовляти суспільству переваги цього нововведення.
Розумний перспектива є те , що технологія не обов'язково вторгатися приватне життя. Реальність така , що вона завжди робить. Компанії також можуть стверджувати , що клієнти готові знаходити компроміс трохи приватного життя в обмін на більш якісне обслуговування або більш прохолодне і більш складного продукту. Вони кажуть , що це питання вільного вибору. Я сумніваюся , що є якісь - або справжній вільний вибір в цьому питанні. Можу я піти з Orange або Водафон дійсно вільний вибір. Але у мене немає вибору по приводу того , мої зв'язки дані будуть чи не будуть зберігатися мого провайдера зв'язку

Результаты (украинский) 3:

На 20% більше 20% гнітюче%20момент%20з 20% моїх%20день%20є%20перших%20річ%20в 20-20-20, 20 ранку,%20, коли%20I%20завантажити%20мій%20овернайт%20пакетного%20з 20% повідомлень електронною поштою.%20без%20в обов'язковому порядку,%20його%20буде%20містять%20десятки%20з 20% повідомлень%20від 20% людей%20, які%20знаючи%20мій%20інтерес%20в 20-20-20, 20, 20% писати%20до 20% мене%20описуючи%20порушень%20з 20% їх%20особисті%20конфіденційність.%20по всій%20в%20 день,%20в%20потік%20триває,%20кожного%20повідомлення%20в 20-20%мій 20вхідні%20попередження%20з 20% ще%20ще%20ніготь%20в 20-20-20, 20 труну%20з 20%особисте%20конфіденційність.%20в 20-20%інших 20 століть,%20таких%20варварів%20з 20% свобода%20б%20мають%20виникли%20від 20% релігійної%20переслідування%20або%20в%20діяльність%20з 20% податок%20колекціонерів.%20сьогодні%20в%20варварів%20взяти%20місце%20через%20в%20використання%20з 20% інформації%20технології.%5Упускали,%20, коли%20ті%20з 20% нас%20хто%20значення%20особисті%20конфіденційність%20є%20попросив%20для%20їх%20перегляду,%20ми%20буде%20незмінно%20говорити%20в 20-20%зневажливого 20умови%20про%20таких%20технологій.%20в 20-20-20, 20 зусиль%20до 20% походять%20в%20швидкості 20% та 20% сили%20з 20% до 20% навали%20ми%20буде%20іноді%20стверджують%20,%20в%20технологій%20себе%20повинні%20просто%20бути%20заборонений.%20%27просто%20зупинити%20використання%20в%20прокляв%20технології,%27%20ми%20плакати,%20%27потім%20там%20виграв 27% t%20бути%20будь-%20конфіденційність%20питання.%27%20з 20%, 20% речі%20є%20не%20так%20простим.%%20компаній%20 травня%20а%20стверджують%20,%20клієнтів%20є%20підготували%20до%20%27торгівлі%20вимкнення%20а%20мало%20конфіденційність%20в 20-20%повернення 20 для%20краще%20послуги%20або%20а%20охолоджувача%20а%20більш%20витончений%20продукту.%20вони%20сказати%20,%20цього%20є%20а%20б%20з 20% вільного%20вибору.%20I%20сумніву%20,%20там%20є%20будь-%20справжнього%20 безкоштовних%20вибір%20в 20-20-20, 20б.%20чи%20I%20йти%20з%20помаранчевих%20або%20Vodaphone%20є%20дійсно%20а%20 безкоштовних%20вибору.%20а%20I%20мають%20не%20вибір%20над%20чи%20мій%20комунікацій%20дані%20буде%20або%20буде%20не%20бути%20зберігаються%20за 20% моїх%20комунікацій%20провайдер%5E