This historical experience did not

This historical experience did not result from the influence of labor unions – which only appeared in Continental Europe in the nineteenth century (e.g., 1848 in Germany and 1866 in France) – or the left in general, but rather from the power of the historical “elite”. Unions were important for passing labor market reforms but the general environment under which they operated was the outcome of the control that the elite had historically exercised over all aspects of society. Unions were able to have these laws passed because history had given European governments and parliaments the widely accepted authority to impose them. In the absence of such historical experience, passing such laws might not have been possible.

Результаты (русский) 1:

Этот исторический опыт является результатом не от влияния профсоюзов – которые появились только в континентальной Европе в XIX веке (например, 1848 г. в Германии и 1866 во Франции) – или слева в целом, а скорее от власти исторических «элиты». Профсоюзы имеют важное значение для передачи реформы рынка труда, но общей среды, под которой они действовали является результатом элемента управления, который исторически элита осуществили над всеми аспектами общества. Профсоюзы смогли иметь эти законы, потому что история дала европейских правительств и парламентов широко признанной власти навязывать их. В отсутствие такого исторического опыта такие законы могут не удалось.

Результаты (русский) 2:

Этот исторический опыт не в результате влияния профсоюзов, - которые только появились в континентальной Европе в девятнадцатом веке (например, 1848 в Германии и 1866 во Франции) - или влево в целом, а от власти историческая " элита ". Профсоюзы были важны для прохождения реформы рынка труда, но общую окружающую среду в соответствии с которым они работали был результат контроля, элита исторически, осуществляемой за все аспекты жизни общества. Профсоюзы были в состоянии иметь эти законы, принятые потому, что история дала европейским правительствам и парламентам общепризнанную право налагать их. При отсутствии такого исторического опыта, проходя такие законы, возможно, не было возможности.

Результаты (русский) 3:

Этот исторический опыт не влияние профсоюзов, которая встречается только в континентальной Европе в XIX веке (например, 1848 в Германии и в 1866 году во Франции) - или на левой в целом, а скорее из исторических "elite".Профсоюзы имеют важное значение для прохождения рынок труда реформы, однако общие условия, в которых они действуют, результаты контроля, elite исторически за все аспекты жизни общества. Профсоюзы получили возможность этих законов, принятых из-за истории с учетом европейских правительств и парламентов широко полномочий вводить их.В случае отсутствия такого исторического опыта, мимо таких законов не было.