Punishment describes the imposition

Punishment describes the imposition by some authority of a deprivation - usually painful - on a person who has violated a law, a rule, or other norm. When the violation is of the criminal law of society there is a formal process of accusation and proof followed by imposition of a sentence by a designated official, usually a judge. Informally, any organized group – most typically the family, may punish perceived wrongdoers.
Because punishment is both painful and guilt producing, its application calls for a justification. In Western culture, four basic justifications have been given: retribution, deterrence, rehabilitation, and incapacitation.
Most penal historians note a gradual trend over the last centuries toward more lenient sentences in Western countries. Capital and corporal punishment, widespread in the early 19th century, are seldom invoked by contemporary society. Indeed, in the United States corporal punishment as such appears to be contrary to the 8th Amendment's restrictions on cruel and unusual punishment. Yet the rate of imprisonment in the United States appears to be growing. Furthermore, since the middle of the 20th century, popular and professional sentiment has taken a distinctly punitive turn and now tends to see retribution and incapacitation – rather than rehabilitation – as the goals of criminal punishment.
Criminal sentences ordinarily embrace four basic modes of punishment. In descending order of severity these are: incarceration, community supervision, fine, and restitution. The death penalty is now possible only for certain types of atrocious murders and treason.

Punishment is an ancient practice whose presence in modern cultures may appear to be out of place because it purposefully inflicts pain. In the minds of most people, however, it continues to find justification.

Результаты (русский) 3:

наказания описывает навязывание некоторых полномочий лишения - обычно болезненно - лицо, которое нарушает закон, правило, или иные нормы.в тех случаях, когда нарушение является уголовным законом общества нет официального процесса обвинения и доказательства, а затем вынесение приговора назначенным должностным лицом, обычно судьи.неофициально, организованной группы – обычно семьи,может наказать предполагаемых правонарушителей.
потому, что наказания как болезненным, так и чувство вины, производство, применение, требует оправдания.в западной культуре, четыре основные аргументы получили: возмездие, сдерживание, реабилитации и трудоспособности.
большинство пенитенциарно - историки отмечают постепенная тенденция на протяжении последних столетий к более мягкие приговоры в западных странах.смертная казнь и телесные наказания, широко распространенных в начале 19 века, редко применяются современные общества.действительно, в соединенных штатах, телесные наказания, как такие, как представляется, вопреки 8 поправкой ограничений в отношении жестокого и необычного наказания.однако темпы тюремного заключения в соединенных штатах, по - видимому, растет.кроме того, с середины 20 - го векапопулярны и профессиональных настроения предпринял явно карательный очередь и теперь склонна видеть возмездие и недееспособным, – а не реабилитации – в качестве целей уголовного наказания.
уголовные наказания обычно охватывают четыре основные виды наказания.в порядке убывания жестокости, таковы: лишение свободы, надзор общин, хорошо, и реституции.смертная казнь в настоящее время возможно только для определенных видов жестокие убийства и государственную измену.

наказания является древней практикой, чье присутствие в современных культур может показаться неуместным, поскольку он намеренно причиняет боль.в сознании большинства людей, однако она по - прежнему найти обоснование.