Although nuclear reactors have gene

Although nuclear reactors have generated electricity commercially for 40 years and nearly 400 now in operation, two major accidents - in the US in 1979 and Chernobyl in the USSR in 1986 - put the industry under a radioactive cloud. In the popular imagination, reactors are nuclear bombs; even if they don't explode, they go on accumulating waste that will finally cause a global catastrophe.
As a result, an energy source once considered as the fuel of the future became questionable. But not everywhere. Nuclear power provides nearly a quarter of the electricity generated in the industrialized Western by the 24-member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development. In France more than 76% of electric is nuclear-generated, in Belgium - 62%, Sweden - 50%, Germany, Switzerland, Spain and Finland come in at one third, Japan a little less; Britain, the US and Canada - under 20%. Some countries have no nuclear power plants at all and don't want any.
Not only have the strong emotions of fear worked against nuclear power. Energy demand grew more slowly than expected in the past. Prices of oil and coal have reduced. However, energy prices can rise. Moreover, supplies of fossil fuel are limited, while energy needs and tide can’t meet the increasing Although nuclear reactors have generated electricity commercially for 40 years and nearly 400 now in operation, two major accidents - in the US in 1979 and Chernobyl in the USSR in 1986 - put the industry under a radioactive cloud. In the popular imagination, reactors are nuclear bombs; even if they don't explode, they go on accumulating waste that will finally cause a global catastrophe.
As a result, an energy source once considered as the fuel of the future became questionable. But not everywhere. Nuclear power provides nearly a quarter of the electricity generated in the industrialized Western by the 24-member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development. In France more than 76% of electric is nuclear-generated, in Belgium - 62%, Sweden - 50%, Germany, Switzerland, Spain and Finland come in at one third, Japan a little less; Britain, the US and Canada - under 20%. Some countries have no nuclear power plants at all and don't want any.
Not only have the strong emotions of fear worked against nuclear power. Energy demand grew more slowly than expected in the past. Prices of oil and coal have reduced. However, energy prices can rise Moreover, supplies of fossil fuel are limited, while energy requirements. Besides, nuclear power doesn’t add to global warming.
All this causes the people to believe that the world can’t live and work without nuclear power.

Результаты (русский) 1:

Хотя ядерные реакторы породили электричества коммерчески для 40 лет и почти 400 теперь в операции, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году - Положите индустрии под радиоактивное облако. В популярным воображением реакторы являются ядерных бомб; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, что наконец приведет к глобальной катастрофе.В результате источник энергии, когда-то считались как топливо будущего стала сомнительной. Но не везде. Ядерная энергетика обеспечивает почти четверти вырабатываемой в промышленно развитых западных стран 24 членов Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии генерируется ядерных, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германия, Швейцария, Испания и Финляндия прийти на одну треть, Япония чуть меньше; Великобритании, США и Канады - до 20%. Некоторые страны вообще не атомных электростанций и не хочу.Не только сильные эмоции страха работали против ядерной энергетики. Спрос на энергию росла более медленными темпами, чем ожидалось в прошлом. Снизили цены на нефть и уголь. Однако могут подняться цены на энергоносители. Кроме того, ограничены поставок ископаемого топлива, при энергетических потребностей и прилива не могут удовлетворить повышение Хотя ядерные реакторы породили электричества коммерчески для 40 лет и почти 400 теперь в операции, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году - Положите промышленности под радиоактивное облако. В популярным воображением реакторы являются ядерных бомб; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, что наконец приведет к глобальной катастрофе.В результате источник энергии, когда-то считались как топливо будущего стала сомнительной. Но не везде. Ядерная энергетика обеспечивает почти четверти вырабатываемой в промышленно развитых западных стран 24 членов Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии генерируется ядерных, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германия, Швейцария, Испания и Финляндия прийти на одну треть, Япония чуть меньше; Великобритании, США и Канады - до 20%. Некоторые страны вообще не атомных электростанций и не хочу.Не только сильные эмоции страха работали против ядерной энергетики. Спрос на энергию росла более медленными темпами, чем ожидалось в прошлом. Снизили цены на нефть и уголь. Однако цены на энергоносители могут подняться. Кроме того, поставок ископаемого топлива являются ограниченными, хотя потребности в энергии. Кроме того ядерной энергетики не добавить к глобальному потеплению.Все это заставляет людей верить, что мир не может жить и работать без ядерной энергии.

Результаты (русский) 2:

Хотя ядерные реакторы генерируется электричество в продаже в течение 40 лет, и почти 400 в настоящее время в эксплуатации, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году - поставить промышленность под радиоактивное облако. В народном воображении, реакторы ядерные бомбы; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, которые, наконец, привести к глобальной катастрофы.
В результате, источник энергии, как только рассматривать как топливо будущего стал вопросом. Но не везде. Атомная энергетика обеспечивает почти четверть электричества, произведенного в промышленно развитых западных стран по 24-участниц Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии в атомной генерации, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германии, Швейцарии, Испании и Финляндии прийти в одну треть, Японии немного меньше; Великобритания, США и Канада - по 20%. Некоторые страны не имеют атомных электростанций на всех и не хочу есть.
Не только сильные эмоции страха работала против ядерной энергетики. Спрос на энергию росли медленнее, чем ожидалось в прошлом. Цены на нефть и уголь снижается. Тем не менее, цены на энергоносители могут расти. Кроме того, поставки ископаемого топлива ограничены, в то время как потребности в энергии и прилив не может удовлетворить увеличение Хотя ядерные реакторы генерируется электричество в продаже в течение 40 лет, и почти 400 в настоящее время в эксплуатации, два крупных аварий - в США в 1979 году и Чернобыль в СССР в 1986 году - поставить промышленность под радиоактивное облако. В народном воображении, реакторы ядерные бомбы; даже если они не взрываются, они идут на накопление отходов, которые, наконец, привести к глобальной катастрофы.
В результате, источник энергии, как только рассматривать как топливо будущего стал вопросом. Но не везде. Атомная энергетика обеспечивает почти четверть электричества, произведенного в промышленно развитых западных стран по 24-участниц Организации экономического сотрудничества и развития. Во Франции более 76% электроэнергии в атомной генерации, в Бельгии - 62%, Швеция - 50%, Германии, Швейцарии, Испании и Финляндии прийти в одну треть, Японии немного меньше; Великобритания, США и Канада - по 20%. Некоторые страны не имеют атомных электростанций на всех и не хочу есть.
Не только сильные эмоции страха работала против ядерной энергетики. Спрос на энергию росли медленнее, чем ожидалось в прошлом. Цены на нефть и уголь снижается. Тем не менее, цены на энергоносители могут расти Кроме того, поставки ископаемого топлива ограничены, в то время как потребности в энергии. Кроме того, атомная энергетика не добавить к глобальному потеплению.
Все это приводит к тому, чтобы люди считают, что мир не может жить и работать без ядерной энергетики.

Результаты (русский) 3:

хотя ядерных реакторов есть электроэнергии коммерчески 40 лет и почти 400 в операции два крупных аварий - в сша в 1979 году и чернобыльской аварии в ссср в 1986 - поставить отрасль под радиоактивные облака.в воображении, реакторы ядерные бомбы, даже если они не взорвались, они идут на накопления отходов, которые в конечном итоге вызвать глобальную катастрофу.
в результате, источник энергии, когда считается топливом будущего стала сомнительной.но не везде.атомная энергетика обеспечивает почти четверть электроэнергии в промышленно развитых западных из 24 стран - членов организации экономического сотрудничества и развития.во франции более 76% электроэнергии является ядерное, подготовленную, в бельгии - 62%, в швеции - на 50%, германияв швейцарии, испании и финляндии зайти на одну треть, япония, чуть меньше; в великобритании, сша и канаде - до 20%.в некоторых странах нет атомных электростанций на всех и не хочу.
не только имеют сильные эмоции страха работал против ядерной энергии.спрос на энергоресурсы, росли медленнее, чем ожидалось в прошлом.цены на нефть и уголь, сократили.однако цены на энергоносители могут подняться.кроме того,поставок ископаемого топлива является ограниченным, хотя потребности в энергии и волна не может удовлетворить все возрастающие хотя ядерных реакторов есть электроэнергии коммерчески 40 лет и почти 400 в операции два крупных аварий - в сша в 1979 году и чернобыльской аварии в ссср в 1986 - поставить отрасль под радиоактивные облака.в воображении, реакторы ядерные бомбы.даже если они не взорвались, они идут на накопления отходов, которые в конечном итоге вызвать глобальную катастрофу.
в результате источник энергии, когда считается топливом будущего стала сомнительной.но не везде.атомная энергетика обеспечивает почти четверть электроэнергии в промышленно развитых западных из 24 стран - членов организации экономического сотрудничества и развития.во франции более 76% электроэнергии является ядерное, подготовленную, в бельгии - 62%, в швеции - 50%, в германии, швейцарии, испании и финляндии зайти на одну треть, японии, великобритании, немного меньше;сша и канада - до 20%.в некоторых странах нет атомных электростанций на всех и не хочу.
не только имеют сильные эмоции страха работал против ядерной энергии.спрос на энергоресурсы, росли медленнее, чем ожидалось в прошлом.цены на нефть и уголь, сократили.однако цены на энергоносители могут расти, кроме того, поставок ископаемого топлива является ограниченным, хотя потребности в энергии.кроме того,ядерная энергетика не добавить к глобальным потеплением.
все это заставляет людей верить в то, что мир не может жить и работать без ядерной энергии.