In fact, the only safe lesson to dr

In fact, the only safe lesson to draw is that the battle for the White House is an extraordinarily fluid affair. Everything is up in the air. That is not just because this is the most open election in America since 1928 (the last time that no incumbent president or vice-president was in the race); it is because Americans don't really know what they want. Sure, they are desperate for “change”: with the economy reeling, politics gridlocked, young people dying in Iraq and the Bush administration a global byword for callous incompetence, huge numbers of Americans have long believed their country is on the wrong track. But what sort of change? And who can deliver it?
It is a measure of how far Mr Obama has come that he is the person who has seemed closest (albeit only for a few days) to satisfying this need. More than Mrs Clinton's, his appeal rests on an attractive optimism. He calls himself a “hope-monger”; he argues—not without reason—that change cannot come if the country is mired in the old “Bush-Clinton” partisan politics. And in many ways, a divided, grouchy America's hopes do indeed seem to rest with Mr Obama—personable, consensus-seeking and capable of delivering oratory of some brilliance, in defeat as well as victory.

Результаты (русский) 1:

В самом деле только безопасные урок рисовать состоит, что битва за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости. Все это вверх в воздухе. Это не только потому, что это наиболее открытые выборы в Америке с 1928 года (последний раз, что нет действующего президента или вице-президента в гонке); Это потому, что американцы действительно не знаю, чего они хотят. Конечно, они отчаянны для «изменения»: с экономика шатается, политика зажатый в тиски, молодых людей, умирающих в Ираке и администрация Буша глобальной синонимом черствым некомпетентности, огромное количество американцев давно считали их страна находится на ложном пути. Но какого рода изменения? И кто может доставить его?Это мера, насколько Mr Obama прийти, что он является человеком, который, казалось, ближайший (хотя и только на несколько дней) для удовлетворения этой потребности. Более чем миссис Клинтон его апелляция опирается на привлекательной оптимизм. Он называет себя «Надежда торговцем»; Он утверждает — не без оснований, что изменения не может прийти, если страна погрязла в старый «Буш-Клинтон» партийной политики. И во многих отношениях, разделились, ворчливый Америки надежды действительно похоже на отдых с Mr Obama — представительный, поиска консенсуса и способных доставлять ораторское некоторых блеск, поражение, а также победу.

Результаты (русский) 2:

На самом деле, единственный безопасный урок, вытекающий в том , что борьба за Белый дом является делом чрезвычайно жидкости. Все в воздухе. Это не только потому , что это самая открытая выборы в Америке с 1928 года (в последний раз , что ни один действующий президент или вице-президент не был в гонке); это потому , что американцы на самом деле не знают , чего они хотят. Конечно, они отчаянно нуждаются в "перемен": с экономикой , шатаясь, политика gridlocked, молодых людей , умирающих в Ираке и администрации Буша глобальную олицетворением черствым некомпетентности, огромное количество американцев долгое время считали , что их страна находится на ложном пути. Но какие изменения? И кто может доставить его?
Это мера того , насколько Обама пришел , что он является человеком , который , казалось , ближе всего (хотя и только в течение нескольких дней) , чтобы удовлетворять эту потребность. Более миссис Клинтон, его апелляция опирается на привлекательный оптимизм. Он называет себя «надежда-торговцем"; он утверждает , не без причины-это изменение не может прийти , если страна погрязла в старых "Буш-Клинтон" партийной политики. И во многом, разделенное, надежды ворчливым Америки действительно , кажется, отдохнуть с г - ном Обамой представительный, достижение консенсуса и способных доставлять красноречие некоторого блеска, в поражении, а также победы.

Результаты (русский) 3:

фактически, только безопасные урок, чтобы обратить это борьба за белый дом - это чрезвычайно жидкости, роман.все это в воздухе.это не просто потому, что это наиболее открытых выборов в америке с 1928 года (в последнее время, что действующий президент и вице - президент был в гонке); это объясняется тем, что американцы не знают, чего они хотят.конечно, они отчаянно нуждаются в "перемен": с экономикой, опомнились, политика в затруднительном положении, молодые люди умирают в ираке и буша глобальной олицетворением бездушное некомпетентность, огромное количество американцев давно считают, что их страна по ложному пути.но что - то изменится?и кто может доставить его?эта мера, как далеко обама пришел в том, что он - это человек, который имеет, как представляется, ближайший (правда, только на несколько дней) для удовлетворения этой потребности.больше, чем миссис клинтон, его апелляцию на привлекательный оптимизма.он называет себя "надеюсь, торговец"; он утверждает, не без оснований, что изменения не могут прийти, если страна увязла в старом "буша клинтон" партизанской политикой.и во многих отношениях, из америки, ворчливый, действительно, кажется, на отдых с надеется обама представителен, формирование консенсуса и способной красноречие некоторых блеск, поражение как победу.