DUPLICATDECISION № 2-2556/02IN THE

DUPLICAT

DECISION № 2-2556/02
IN THE NAME OF THE REPUBLIC OF BELARUS

October 01,2002 Pervomaiskiy District Court, City of Minsk, consisting of:Chairman – TELICA L.F., Secretary – MALISHEVOY A.M., upon consideration at its open Court hearing on, of the case of marriage dissolution (Plaintiff – Parshuk Alena Eugeneevna vs. Defendant – Luchina Aleksandr Vasilievich),

ESTABLISHED:

In her complaint to the Court, the Plaintiff stated that she had been married to the Defendant since 2000. There no children from the marriage. Cohabitation impossible, feelings of love and respect were lost.
Considering it impossible to preserve the family Plaintiff requests to dissolve the marriage. The marriage contract was not concluded. There no property claims from both sides.
At the Court hearing the Plaintiff stated requirements supported in full, explained that family reunion was impossible, keep the family does not want to. Insists on divorce. The fee of divorce takes over yourself.
Defendant failed to appear at the hearing again, but it was notified of the time and place of the hearing accordingly. Evidence of the causes of absence at the hearing did not provide.
The Court, after listening to the Plaintiff, upon reviewing all case documents, satisfied Plaintiff’s claim - in accordance with the Art. 37 of the Family Code of the Republic of Belarus.

On the basis of the above-said, and in accordance with the Arts. 298-307 of the State Procedure Code of RB, the Court:
DECIDED:
Marriage between – LUCHINA ALEKSANDR VASILIEVICH, born in 1953, and PARSHUK ALENA EUGENEVNA, born in 1969, registered on November 10, 2000 by the Civil Acts Registration Office, Pervomaiskiy District, City of Minsk, entry No. 973, is considered DISSOLVED.

Upon serving a copy of the Court Decision, PARSHUK ALENA EUGENEVNA is to be charged a public fee of two minimal monthly salary established on the date of issue; LUCHINA ALEKSANDR VASILIEVICH.
The Decision may be appealed to the Minsk City Court, via Pervomaiskiy District Court, within 10 days.


Judge SIGNATURE The copy is true.
SEAL

Результаты (русский) 1:

DUPLICATРЕШЕНИЕ № 2-2556/02ОТ ИМЕНИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬОктябрь 01,2002 Первомайский районный суд, город Минск, состоящий из: Председатель – телика л.ф., секретарь – MALISHEVOY утра, после рассмотрения на своем открытом суде слушание, дела о расторжении брака (истец – Алена Eugeneevna Parshuk против ответчика – Лучина Aleksandr Васильевич),СОЗДАН:В своей жалобе в суд истец заявил, что она был женат на ответчика с 2000 года. Там нет детей от брака. Сожительство невозможно, чувства любви и уважения были потеряны.Считая невозможным сохранить семьи истец просит расторгнуть брак. Брачный контракт не был заключен. Там нет свойства утверждений от обеих сторон.На суд истец заявил требования поддержал в полном объеме, пояснил, что воссоединение семьи невозможно, держать семьи не не хотите. Настаивает на разводе. Плата за развод берет на себя сами.Ответчик не явился на слушания снова, но он был уведомлен о времени и месте заседания соответственно. Не представила доказательств причин отсутствия на слушании. Суд, выслушав истца, после рассмотрения всех документов по делам, удовлетворил иск истца - в соответствии со ст. 37 семейного кодекса Республики Беларусь.На основе выше сказал и в соответствии с искусств. 298-307-государственный процессуального кодекса РБ, суд:РЕШИЛ:Брак между – ЛУЧИНА Александр Васильевич, род. в 1953 году и PARSHUK Алена EUGENEVNA, родился в 1969 году, зарегистрирован 10 ноября 2000 года бюро регистрации гражданских актов, Первомайский район, город Минск, вход № 973, считается растворенные.После служения копию решения суда, PARSHUK Алена EUGENEVNA является общественной стоимости двух минимальной заработной платы на даты выдачи; ЛУЧИНА АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ.Решение может быть обжаловано в Минский городской суд, через Первомайский районный суд, в течение 10 дней.Судья подпись копия имеет значение true.ПЕЧАТЬ

Результаты (русский) 2:

Дублировать РЕШЕНИЕ № 2-2556 / 02 ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ октября 01,2002 Первомайского районного суда, города Минска, состоящей из: председателя - Телика Л.Ф., секретарь - MALISHEVOY А.М., при рассмотрении на ее открытом судебном слушании по, в случае расторжения брака (истца - Parshuk Алена Eugeneevna против ответчика - Лучина Александр Васильевич), УСТАНОВИЛ В своей жалобе в Европейский Суд, истец заявил, что она была замужем за ответчика с 2000 года есть нет детей от брака , Сожительство невозможно, чувства любви и уважения были потеряны. Учитывая это невозможно сохранить запросы семьи истца о расторжении брака. Брачный договор не был заключен. Там нет имущественных претензий с обеих сторон. На слушании суда требования истца заявил, поддерживаемой в полном объеме, пояснил, что воссоединение семьи невозможно, сохранить семью, не хочется. Настаивает на разводе. Плата развода берет на себя. Ответчик не явился на слушания снова, но это был уведомлен о времени и месте судебного заседания, соответственно. Доказательства из причин отсутствия на слушаниях не предоставляют. Суд, выслушав истца, после рассмотрения всех документов, претензии истца удовлетворил, - в соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Республики Беларусь. На основании выше сказанного, и в соответствии с ст. 298-307 Государственного процессуального кодекса РБ, в суде: Постановили: Брак между - Лучина АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ, родился в 1953 году, и PARSHUK ALENA EUGENEVNA, родился в 1969 году, зарегистрирован 10 ноября 2000 года ЗАГСА, Первомайский Район, Город Минск, вход No. 973, считается расторгнутым. После вручения копии решения суда, PARSHUK АЛЕНА EUGENEVNA будет взиматься плата общественности двух минимальной месячной заработной платы, установленной на дату выпуска; Лучина АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ. Решение может быть обжаловано в Минском городском суде, с помощью Первомайского районного суда, в течение 10 дней. Судья ПОДПИСЬ Копия верна. ПЕЧАТЬ

Результаты (русский) 3:

duplicat

решение № 2-2556 / 02
во имя республики беларусь

октября 012002 pervomaiskiy районный суд города минска, в составе: председатель - телика л.ф. – malishevoy. секретарь, после его рассмотрения на открытом судебном заседании, в случае расторжения брака (истца) parshuk алена eugeneevna vs. подсудимый - александр васильевич luchina),



созданы:в своей жалобе в суд, истец заявил, что она была замужем за подсудимого с 2000 года.там нет детей от брака.сожительство невозможно, чувства любви и уважения погибли.
считая невозможным сохранение семьи истец просит на расторжение брака.брачный контракт не был заключен.никаких имущественных претензий с обеих сторон.
в судебном заседании истец заявил требования поддержали в полном объеме, поясняет, что воссоединение семьи было невозможно, сохранить семью, не хочу.настаивает на разводе.сбор развода принимает на себя.
ответчик не явился на слушание дела снова, но он был извещен о времени и месте судебного заседания соответственно.данные о причинах отсутствия на слушания не представить.
суд, выслушав истца, изучив все документы, удовлетворены требования истца - в соответствии со ст.37 из семейного кодекса республики беларусь.

на основе вышеизложенного, и в соответствии с искусством.298-307 государству - процессуального кодекса рб, суд:
постановил:
брак между – luchina александр васильевич родился в 1953 году,и parshuk алена eugenevna, 1969 года рождения, который в зарегистрированных по 10 ноября 2000 года в результате актов гражданского состояния, pervomaiskiy район, город минск, "No, считается распущен.

после отбытия копию решения суда, parshuk алена eugenevna взимается плата за публичный сбор двух минимальных месячных окладов, учрежденного на дату выдачи; luchina александр васильевич.
решение может быть обжаловано в минский городской суд, через pervomaiskiy окружного суда, в течение 10 дней.


судья подписания копию, правда. -