Generally speaking, in the context

Generally speaking, in the context of Central and Eastern Europe today, the question refers to a specific historical process of post-communist transformation. Determining when this form of
transformation is over depends on whether or not it is seen as a teleological process, implying
a preconceived or normatively defined end result, or a certain pre-determined set of outcomes.
If so, the question becomes whether that result should be defined in a negative or positive way.
If, on the one hand, post-communism is defined as abolition of communism (negative result),
then transformation was over once that had been done in the great majority of countries in the
early 1990s (some Central Asian republics may be seen as continuing the old system, in a
different form), irrespective of what followed that process.

Результаты (русский) 1:

Вообще говоря в контексте Центральной и Восточной Европы сегодня, вопрос относится к конкретным исторический процесс посткоммунистической трансформации. Определения момента, когда эта формаПреобразование закончится, зависит ли оно рассматривается как телеологической процесс, подразумеваяпредвзятое или нормативно определен конечный результат, или определенным заранее набор результатов.Если это так, этот вопрос становится ли этот результат должны быть определены таким образом, отрицательный или положительный.Если, с одной стороны, после коммунизма определен как упразднение коммунизма (отрицательный результат),затем преобразование закончилась после того, как это было сделано в большинстве стран вначале 1990-х (некоторые республик Центральной Азии может рассматриваться как продолжение старой системы, вразличные формы), независимо от того, что после этого процесса.

Результаты (русский) 2:

Вообще говоря, в контексте Центральной и Восточной Европы сегодня, вопрос относится к конкретному историческому процессу посткоммунистической трансформации. Определение, когда эта форма
трансформации более зависит от наличия или отсутствия видно, как телеологический процесс, подразумевая,
предвзятое или нормативно определенный конечный результат, или определенный заранее определенный набор результатов.
Если это так, вопрос, станет ли этот результат должен быть определены в негативном или позитивном ключе.
Если, с одной стороны, пост-коммунизм определяется как отмену коммунизма (отрицательный результат),
то преобразование было закончено, как только это было сделано в большинстве стран в
начале 1990-х годов ( некоторые республики Центральной Азии можно рассматривать как продолжение старой системы, в
иной форме), независимо от того, следуют этому процессу.

Результаты (русский) 3:

В целом, в контексте Центральной и Восточной Европы сегодня вопрос относится к определенному исторического процесса посткоммунистической трансформации. Определения того, когда эта форма
преобразований является более зависит от того, существует ли или не рассматривать его в качестве телеологического процесса, подразумевающий
a незрелые или нормативно определен конечный результат, или определенный заранее результатов.
Если да,Вопрос о том, что результат должен быть определен в отрицательный или положительный.
Если, с одной стороны, post-коммунизма, как упразднение коммунизма (отрицательный результат) ,
затем преобразований был один раз это было сделано в подавляющем большинстве стран в
начале 1990-х годов (в некоторых республиках Центральной Азии может рассматриваться как продолжение старой системы, в
различные формы),Независимо от того что процесс.