Where there is a written constituti

Where there is a written constitution, the legal structure of government may assume a wide variety of forms. Within a federal constitution, the tasks of government are devided into two classes, those entrusted to the federal (or central) organs of goverment, and those entrusted to the varios states, regions or provinces whis make up the federation. Thus in countries such as Canada, Austrelia or the United States, constitutional limits bind both the federal and state organs of goverment, whicj limits are enforceable as a matter ow law. Many written constitutions seek to avoid a concetration of power in the hands of any one organ of goverment by adopting the principle of separation of power, vesting legiclative power exclusively in the legislature, executive power in the evecutive and judicial power in the courts.
Within the United Kingdom, there is no written constitution which can secure these objects or which can serve as fundemantal law. In the absence of a constitution to serve as the foundation of the legal system, the vacuum is filled by the legal doctrine of the legislative supremacy of parliament. The full significance of this doctrine will be examined later, but the result in that formal restraints upon the evercise of power which exist elsewhere do not exist in the United Kingdom.

Результаты (русский) 2:

Там, где есть писаная конституция, правовая структура правительства может принимать самые разнообразные формы. В федеральной конституции, задачи правительства делятся на два класса, тех, кому доверили федеральных (центральных или) органов правительства, и те, возложена на Varios государств, регионов или провинций whis составляют федерацию. Таким образом, в таких странах, как Канада, Austrelia или США, конституционные ограничения связать оба федеральных и государственных органов правительства, whicj пределы подлежат исполнению независимо от того, как вл законом. Многие письменные конституции стремятся избежать concetration власти в руках какого-либо одного органа правительства, приняв принцип разделения власти, наделения legiclative власть исключительно в законодательном органе, исполнительной власти в evecutive и судебной власти в судах.
В рамках Великобритания, нет писаной конституции, которые могут обеспечить эти объекты или которые могут служить fundemantal закон. В отсутствие конституции, чтобы служить в качестве основы правовой системы, то вакуум заполняется правовой доктрине законодательного верховенства парламента. Полное значение этого учения будут рассмотрены позже, но результат в том, что формальные ограничения на evercise власти, которые существуют в других странах не существует в Великобритании.

Результаты (русский) 3:

там, где есть письменные конституции правовой структуры правительства может принимать самые разнообразные формы.в рамках федеральной конституции, в задачи правительства были разбиты на две группы, которые возложены на федеральном (или центральной) органов правительства, и эти поручено varios государств, регионов и провинций, кто составляют федерации.таким образом, в таких странах, как канада,austrelia или соединенных штатов конституционные ограничения связывают как федеральной, так и государственных органов, правительство, whicj ограничения подлежат как вопрос о праве.многие письменные конституции стремятся избежать concetration власти в руках одного органа правительства, приняв принцип разделения власти, если legiclative власти исключительно в законодательном органе,исполнительная власть в evecutive и судебной власти в судах.
в соединенном королевстве, нет писаной конституции, которые могут обеспечить эти объекты или которые могут служить в качестве fundemantal права.в отсутствие конституции в качестве основы правовой системы, вакуум заполняется правовая доктрина законодательных превосходство парламента.всю важность этой доктрины, будут рассмотрены позднее, но в результате, что официальные ограничения на evercise власти, которые существуют в других странах, не существуют в соединенном королевстве.