Результаты (
русский) 2:
[копия]Скопировано!
Многие люди решают слишком быстро , чтобы судиться свои споры - взять свои споры в суд. Когда кто - то причиняет вред другому лицу или не в состоянии сохранить обязывающее соглашение, как правило , он сначала пытается решить этот вопрос путем прямых переговоров. Потерпевшая сторона должна обсудить эту проблему с правонарушителем как можно более спокойно. Два из них часто можно достичь взаимоприемлемого решения. Если была автомобильная авария и потенциальный ответчик получил травму, страховая компания будет иногда посылать страховой регулятор потерпевшей предполагаемого истца. Регулятор пытается узнать факты об аварии и может предложить взаимоприемлемого урегулирования.
В некоторых случаях, независимая третья сторона может быть вызвана , чтобы действовать в качестве посредника (также известный как посреднику арбiтр, світовий посередник). Посредник разговаривает с обеими сторонами и пытается выработать решение , приемлемое для обеих сторон.
В других случаях, независимая третья сторона известна в качестве арбитра могут быть привлечены по соглашению сторон. Иногда первоначальное соглашение между сторонами имеет положение для разрешения споров. Решение арбитра, в отличие от тайского посредника, является обязательным для обеих сторон. С помощью переговоров, посредничества или арбитража, спорящие стороны могут избежать тяжелых расходы и задержки и трудности судебного процесса (судебного разбирательства). Кроме того, решение арбитра (награда) может быть приведено в исполнение в судебном порядке , если это необходимо.
Если ни одно из положений не было сделано для арбитража, и если стороны не могут прийти к соглашению по любым другим способом, любая из сторон может обратиться в суд. Тем не менее, суды , как правило относиться к решениям арбитров в качестве окончательного; этот вопрос не может быть reheard суда первой инстанции.
переводится, пожалуйста, подождите..
