1) А policeman was sent to investig

1) А policeman was sent to investigate the disappearance of some property from a hotel. 2) When the policeman arrived, he found that the hotel staff had caught a boy in one of the rooms with a camera and some cash. 3) When the policeman tried to arrest the boy, he became violent and the policeman had to handcuff him. 4) At the police station the boy could not give a satisfactory explanation for his actions and the police decided to charge him with the theft of the camera and cash. 5) They took his fingerprints, locked him in a cell and detained him overnight. 6) The next morning he appeared in court before the magistrate. 7) He took an oath and pleaded not guilty. 8) Two witnesses - the owner of the property and a member of the hotel staff gave evidence. 9) After both sides of the case had been heard the boy was found guilty. 10) He had to pay a fine of &50 and he was given a sentence of three months in prison suspended for two years.

Результаты (украинский) 1:

1) А поліцейський був направлений для розслідування зникнення деякі власності від готелю. 2) коли поліцейський прийшов, він виявив, що персонал готелю спіймали хлопчика в одній з кімнат з камерою і готівкові гроші. 3) Якщо поліцейський постарався заарештувати хлопчика, він став насильницької і поліцейський довелося йому handcuff. 4) в поліцейській дільниці хлопчик не зміг дати задовільний пояснення за свої дії, і поліція вирішила, щоб звинуватити його в крадіжка камери і грошових коштів. 5) вони взяли його відбитки пальців, замкнув його у клітинку і заарештували йому одну ніч. 6) наступного ранку він з'явився в суді перед мировий суддя. 7) він прийняв присягу і не визнав себе винним. 8) двох свідків - власника майна і член персонал готелю давав свідчення. 9) після того, як обидві сторони цієї справи були почуті хлопчик був визнаний винним. 10) йому довелося заплатити штраф у розмірі & 50 і він отримав речення з трьох місяців позбавлення волі з відстрочкою на два роки.

Результаты (украинский) 2:

1) А поліцейський був відправлений у розслідувати зникнення якої-небудь властивості від готелю. 2) Коли поліцейський прибув, він виявив, що персонал готелю зловив хлопчика в одній з кімнат з камерою і готівку. 3) Коли поліцейський спробував заарештувати хлопчика, він став жорстоким і поліцейський повинен був надіти на нього наручники. 4) У поліцейській дільниці хлопчик не міг дати задовільного пояснення своїх дій і поліція вирішила звинуватити його в крадіжці фотоапарата і грошових коштів. 5) Вони прийняли його відбитки пальців, замкнув його в клітці і затримали його протягом ночі. 6) На наступний ранок він з'явився в суд до судді. 7) Він прийняв присягу і не визнав себе винним. 8) Два свідка - власник майна і член персоналу дав свідчення. 9) Після обидві сторони у справі були заслухані хлопчик був визнаний винним. 10) Він повинен був заплатити штраф у розмірі 50 &, і він отримав покарання у вигляді трьох місяців позбавлення волі з відстрочкою на два роки.

Результаты (украинский) 3:

1) А міліціонера було направлено до розслідування зникнення якусь нерухомість з готелю. 2) Коли міліціонер приїхав, він виявив, що готель для персоналу впіймали хлопчик в одній із кімнат з камерою і грошову. 3) Коли міліціонер спробувала заарештувати хлопчик, він став жорстокого і міліціонер довелося handcuff йому.4) У поліцейській дільниці хлопчик може не дають задовільного пояснення за свої дії і міліція вирішили брати плату з ним крадіжки камери та готівкою. 5) Вони забрали у нього відбитків пальців, замкнув його у комірку і затримали його на ніч. 6) Наступного ранку він з'явився в суді до магістрату. 7) Він склав присягу і визнав себе винним.8) Два свідків - власника нерухомості і член персоналу готелю дав свідчення. 9) Після обох сторін у справі звучали хлопчик був визнаний винним. 10) Він був змушений заплатити штраф у розмірі &50 і був відданий на покарання у вигляді трьох місяців у в'язниці дискваліфікований на два роки.