Work in groups. a) Look at the outl

Work in groups.
a) Look at the outline of an essay on the question in task 6 and read the two conclusions (A and 13) that follow it.
THE OUTLINE OF AN ESSAY
INTRODUCTION
PARAGRAPH 1: Many technological solutions require the use of energy sources that threaten the environment.
Argument 1: burning fossil fields causes global warming + support .
Argument 2: nuclear fuel — radiation — nuclear bombs
Recommendation: focus on clean sources of energy, e.g. wind, waves
PARAGRAPH 2: Industrial and household waste threatens the environment.
Argument 1: industnal waste pollutes land and drinking water + support
Argument 2: problem of disposing of household waste + support
Recommendation: more recycling; more waste disposal plants.

A.
In conclusion, the technological advances now threaten the world we live in. It is true that there advances have made our lives easier and improved our standard of living in many ways, but what is the point of having the latest technology if it destroys the world we live in? We need to invest in producing energy from clean sources, such as wind and wave power, and close down the nuclear power plants. WE ALSO NEED TO STOP THE manufacture OF PRODUCTS THAT PRODUCE TIXIC WASTE AND ALLOW ONLY THE MANUFACTURE OF PRODUCTS THAT CAN BE RECYCLES OR ARE BIODEGRADABLE.

B.
In conclusion, the technical advances have created new problems connected with mew sources and waste disposal. Our environment is threatened by the burning of fossil fuels and radiation, from nuclear fuels and by the toxic waste that results front the production and disposal of industrial goods. In my opinion, we should focus on clean sources of energy and pay greater attention to reveling and waste disposal plants. We must ensure that the technology of today does not endanger the world of tomorrow.

b) Discuss the questions.
a. Which conclusion restates the thesis statement?
b. Which conclusion restates the main points?
c. Which conclusion ends with a statement that sums up the essay?
d. Which conclusion is better?

Результаты (украинский) 1:

Робота в групах. муніципалітет) дивитися на контур есе питання в завдання 6 і читати два висновки (A і 13) що слідувати йому. СТРУКТУРА ЕСЕ ВВЕДЕННЯ ПУНКТ 1: Багато технологічних рішень вимагають використання джерел енергії, які загрожують навколишньому середовищу. Аргумент 1: спалювання викопних поля причини глобального потепління + підтримка.Аргумент 2: ядерного палива-радіації — ядерної бомби Рекомендація: фокус на чисті джерела енергії, наприклад, вітер, хвилі ПУНКТ 2: Промислового та побутового сміття загрожує навколишнього середовища. Аргумент 1: industnal відходів забруднює землю та питної води + підтримка Аргумент 2: проблеми утилізації побутових відходів + підтримка Рекомендація: багато іншого переробки; більше відходів спорудах. А.На закінчення, технологічних досягнень тепер загрожують ми живемо в світі. Це вірно, що там аванси зробили наше життя простіше і поліпшення нашого життя у багатьох відношеннях, але те, що точки маючи за останнім словом техніки, якщо вона руйнує світ, ми живемо? Ми повинні вкладати кошти у виробництво енергії з чистих джерел, таких як сила вітру і хвиль і закрити атомних електростанцій. Ми також повинні ЗУПИНИТИСЯ у виробництво з продуктів що ВИРОБЛЯТИ TIXIC відходів і ДОЗВОЛИТИ тільки виробництво з продуктів що може бути ПЕРЕРОБЛЯЄ або є біологічно.B.На закінчення, технічного прогресу створили нові проблеми, пов'язані з mew джерел та утилізації відходів. Наше довкілля перебуває під загрозою спалювання викопних видів палива і випромінювання, з ядерного палива а токсичних відходів, що результати фронтальні виробництва і утилізації промислових товарів. На мій погляд ми повинні зосередитися на чистих джерел енергії і приділяти більше уваги насолоджуючись і відходів спорудах. Ми повинні переконатися, що технології сьогодні не загрожує світу завтрашнього дня. b) обговорити питання. а. який висновок кожному тези? b. який висновок кожному основні моменти? c. який висновок закінчується з твердженням, що підводить підсумок есе? d. який Висновок напрошується краще?

Результаты (украинский) 2:

Робота в групах.
А) Подивіться на контур есе з цього питання в задачі 6 і читати два висновки (а і 13), які слідують його.
Контур есе
ВСТУП
пункт 1: Багато технологічні рішення вимагають використання енергії . джерела, які загрожують навколишньому середовищу
Аргумент 1: спалювання викопного поля викликає глобальне потепління + підтримку.
Аргумент 2: ядерне паливо - випромінювання - атомні бомби
Рекомендація: акцент на екологічно чистих джерел енергії, наприклад вітер, хвилі
пункт 2: Промислові і побутові відходи загрожує . З-поміж
Аргумент 1: industnal відходи забруднюють землі і питної води + підтримка
Аргумент 2: проблема утилізації побутових відходів + підтримка
Рекомендація: більш утилізацію; більше очисні споруди. А. На закінчення, технічний прогрес в даний час загрожують миру в якому ми живемо. Це правда, що там досягнення зробили наше життя простіше і поліпшили нашу рівень життя у багатьох відношеннях, але те, що це точка, що має новітні технології, якщо вона руйнує світ в якому ми живемо? Ми повинні інвестувати в виробництві енергії з екологічно чистих джерел, таких як енергія вітру і припливів, і закрити атомні електростанції. Ми також повинні СТОП виробництві продукції, які виробляють TIXIC відходів і дозволити тільки при виготовленні продуктів, які можна переробляє або біологічному розкладанню. Б. На закінчення, технічні досягнення створили нові проблеми, пов'язані з Mew джерел і утилізації відходів. Наше довкілля знаходиться під загрозою в результаті спалювання викопного палива і випромінювання, від ядерного палива і токсичних відходів, що призводить фронті виробництва та утилізації промислових товарів. На мій погляд, ми повинні зосередитися на чистих джерел енергії та приділяти більшу увагу впиваючись і очисних споруд. Ми повинні переконатися, що технологія сьогодні не ставить під загрозу мир завтра. Б) Обговоріть питання. А. Який висновок перерахунок заяву тези? Б. Який висновок перерахунок основні моменти? Гр. Який висновок закінчується твердженням, що підводить підсумок есе? Д. Який висновок краще?

Результаты (украинский) 3:

Робота в групах. Кратність a) дивляться на контур есе питання в завдання 6 і читати два висновки (13), за ним. Кратність КОНТУР ЕСЕ кратність введення кратність Параграф 1: багато технологічних рішень потребують використання альтернативних джерел енергії, які загрожують середовищі. Кратність аргумент 1: палаючі викопних полів спричиняється глобальна підтримки .
аргумент 2:Ядерного палива - радіаційно-ядерних бомб кратність рекомендація: новa екологічно чисті джерела енергії, наприклад, вітру, хвилі кратність пункту 2: промислових і побутових відходів загрожує середовищі. Кратність аргумент 1: industnal відходів забруднює землі і питна вода підтримки кратність аргумент 2: проблеми утилізації побутових відходів підтримки кратність рекомендація: більше переробки; більше відходів рослин.

A.
у висновкуТехнологічний прогрес зараз загрожують світ, у якому ми живемо. Це правда, що просуває зробили наше життя легшим і покращили наш рівень життя по-різному, але те, що це має новітні технології, якщо він руйнує світ, у якому ми живемо? Нам потрібно інвестувати у виробництві електроенергії з екологічно чисті джерела, наприклад, вітер і хвилі влади, закриття атомних електростанцій.Крім того, необхідно зупинити виробництво виробів, які виробляють TIXIC відходів і дозволяють лише виробництво продуктів, які МОЖНА ЗНЕШКОДЖЕННЮ або біологічно розкладувану.

B.
у висновку, технічний прогрес створив нові проблеми, пов'язані з джерел mew та утилізацію. Наше середовище загрожує спалювання викопного палива, випромінювання;