The other major casualty of the "na

The other major casualty of the "naturalism" of environmental scientists has been the indigenous Amazonians, whose habits of hunting, fishing, and slash-and-bum cultivation often have been represented as harmful to the habitat In the clash between environmentalists and developers, the Indians, whose presence is in fact crucial to the survival of the forest, have suffered the most The new understanding of the pre-history of Amazonia, however, points toward a middle ground. Archaeology makes clear that with judicious management selected parts of the region could support more people than anyone thought before. The long-buried past, it seems, offers hope for the future.

Результаты (русский) 1:

Других крупных «натурализма» экологи жертвой что коренных народов Амазонки, были представлены как вредны для обитания в столкновение между экологами и разработчиков, индейцы, на самом деле, присутствие которой является решающим для выживания в лесу, чьи привычки охоты, рыболовства и слэш бум культивирования часто страдают наиболее новое понимание предысторию Амазонии , однако, указывает золотую середину. Археология делает ясно что с рационального управления отдельных частей региона может поддержать больше людей, чем кто-либо думал раньше. Давно похоронили прошлое, кажется, предлагает надежду на будущее.

Результаты (русский) 2:

Другим крупным жертвой "натурализма" экологических ученых был коренным Amazonians, чья привычки охоты, рыбалки, и подсечно-дурака выращивание часто были представлены как вредные для среды обитания в столкновении между экологами и разработчиков, Индейцы, присутствие которых на самом деле решающее значение для выживания в лесу, пострадали больше всего новое понимание предыстории Амазонии, однако, указывает на средней земле. Археология дает понять, что с выбранными разумное управление части региона может поддержать больше людей, чем кто-либо думал раньше. Давно забытым прошлым, кажется, дает надежду на будущее.

Результаты (русский) 3:

К числу других основных жертв "приемные" учеными было коренных Amazonians, чьи привычки охота, рыболовство, а также подсечно-BUM культивирования часто были представлены как вредными для Хабитат в столкновение между экологами и разработчиков, индийцы, присутствие которого фактически имеет чрезвычайно важное значение для выживания в лесу,которые в наибольшей степени пострадали от нового понимания предварительно истории бассейна реки Амазонки, однако, на пути к созданию на Ближнем на массу. Археология ясно дает понять, что с рационального управления ресурсами отдельных частей этого региона могли бы поддерживать больше людей, чем кто-либо. Давно похоронены последние, то, как представляется, дает надежду на будущее.