However, many researchers in this f

However, many researchers in this field are not yet persuaded by the inclination hypothesis. The main problem is that the amount of dust that falls to the ground when the Earth travels through space debris is relatively small -not enough to produce radical climate changes. Volcanic eruptions, for example, release much greater amounts of ash and dust and have relatively little effect on climate. Supporters have countered that the by-products created by the dust as it vaporizes on entering the atmosphere cause subtle changes to the energy levels. Nevertheless, the necessary physical proof has yet to be found to convince the skeptics.

Результаты (русский) 1:

Однако многие исследователи в этой области являются не еще убедили наклона гипотезы. Основная проблема заключается, что объем пыли, которая падает на землю, когда Земля проходит через космический мусор является относительно небольшим - недостаточно для производства радикальных климатических изменений. Извержения вулканов, например, выпустить гораздо большее количество золы и пыли и имеют сравнительно незначительное воздействие на климат. Сторонники возразил, созданные пыль побочные продукты как он испаряет на входе атмосферу причиной тонкие изменения уровней энергии. Тем не менее необходимые физические доказательства еще не найти убедить скептиков.

Результаты (русский) 2:

Тем не менее, многие исследователи в этой области пока еще не убедила наклоном гипотезы. Основная проблема заключается в том, что количество пыли, которая падает на землю, когда Земля проходит через космического мусора является относительно небольшим достаточно, чтобы произвести радикальные изменения климата -не. Извержений вулканов, например, освободить гораздо большее количество золы и пыли и имеют относительно небольшое влияние на климат. Сторонники возражают, что побочные продукты, получаемые от пыли, как она испаряется при входе в атмосферу вызывают незначительные изменения в энергетических уровней. Тем не менее, необходимо физическое доказательство еще можно найти, чтобы убедить скептиков.

Результаты (русский) 3:

однако многие исследователи в этой области являются не убедили наклона гипотезы.основная проблема заключается в том, что количество пыли, что падает на землю, когда земля проходит через космического мусора является относительно небольшой - недостаточно для того, чтобы производить радикальных изменений климата.извержения вулканов, например, освобождение гораздо больше количества пепла и пыли и сравнительно мало влияет на климат.сторонники возразил, что побочных продуктов, пыль, как он испаряется при входе в атмосферу, что незначительные изменения в энергетических уровней.тем не менее, необходимые физические доказательства еще не найдено, чтобы убедить скептиков.