How is one good man in a motor-car

How is one good man in a motor-car to pass another good man also in amotor-car coming in the opposite direction, unless there is some rule of theroad?
People sometimes hover in front of one another when they arewalking on the pavement before they can pass, and they may even collide.
Not much harm 23 is done then, but, if two good men in motor-cars going inthe opposite directions hover in front of one another, not knowing whichside to pass, the result will probably be that there will be two good men lessin the world.

So you can see that there must be laws, however good we may be.
Unfortunately, however, we are none of us always good and some of us arebad, or at any rate have our bad moments, and so the law has to provide forall kinds of possibilities.
Suppose you went to a greengrocer and boughtsome potatoes and found on your return home that they were mouldy oreven that some of them were stones.
What could you do if there were nolaws on the subject?
In the absence of law you could only rely upon the lawof the jungle.
You could go back to the shop, demand proper potatoes andhit the shopkeeper on the nose if he refused to give them to you.
You mightthen look round the shop to try to find some decent potatoes.
While youwere doing this, the shopkeeper might hit you on the back of the neck with apound weight.
Altogether not a very satisfactory morning shopping.

Or you might pay your money to go to see a film at a cinema.
You might goinside, sit down and wait.
When the cinema was full there might be flashedon the screen: “You’ve had it, Chums”.
And that might be the whole of theentertainment.
If there were no law, the manager could safely remain on thepremises and, as you went out, smile at you and say: “Hope you’ve enjoyedthe show, sir”That is to say, he could do this safely if he were bigger than you or had a well-armed bodyguard.

Every country tries, therefore, to provide laws which will help its people tolive safely and as comfortably as possible.
This is not at all an easy thing todo, and no country has been successful in producing laws

which are entirely satisfactory.
But we are far better off with the imperfectlaws which we have, than if we had none at all

Результаты (русский) 1:

Как это один хороший человек в автомобильный пройти в amotor автомобиль в противоположном направлении, также еще один хороший человек, если есть некоторые правила theroad? Люди иногда наведите напротив друг друга когда они arewalking на асфальте, прежде чем они могут пройти, и они даже могут столкнуться.Не навреди 23 делается тогда, но, если два хороших людей в автомобилях собирается в противоположных направлениях наведите напротив друг друга, не зная whichside пройти, результат будет вероятно, что там будет два хороших людей lessin мира. Так что вы можете видеть, что должны быть законы, однако хорошо мы можем быть.К сожалению, однако, мы, никто из нас всегда хорошо и некоторые из нас arebad, или в любом случае наши плохие моменты, и поэтому закон должен обеспечивать forall виды возможностей. Предположим, что вы пошли к зеленщик и boughtsome картофеля и нашел на вашего возвращения домой, что они были заплесневелые oreven, что некоторые из них были камни. Что вы могли бы делать, если там были nolaws по этому вопросу? В отсутствие закона, вы могли бы только полагаться на lawof джунглей. Вы могли бы вернуться в магазин, спрос надлежащего картофель andhit магазина на носу, если он отказался предоставить их вам. Вы mightthen взгляд вокруг магазина, чтобы попытаться найти некоторые достойные картофеля. Во время youwere делать это продавец может ударил вас на задней части шеи с apound вес. Вообще не очень удовлетворительным утром покупок. Или вы могли оплатить ваши деньги, чтобы пойти посмотреть фильм в кинотеатре. Вы могли бы goinside, сесть и подождать. Когда кино было полное может существовать flashedon экрана: «Вы имели это, чумы». И это может быть весь theentertainment. Если есть нет закона, менеджер может безопасно оставаться на thepremises и, как вы вышли, улыбку на вас и сказать: «Надежда вы enjoyedthe шоу, сэр» это означает, он может сделать это безопасно, если он больше, чем вы или были хорошо вооруженный телохранитель. Таким образом, каждая страна пытается обеспечить законы, которые помогут его tolive люди как можно комфортно и безопасно. Это вовсе не легкая вещь todo, и ни одна страна не добилась успеха в производстве законы которые являются полностью удовлетворительными. Но мы гораздо лучше с imperfectlaws, который у нас есть, чем если мы имели ни одна на всех

Результаты (русский) 2:

Как один хороший человек в автомобильной пройти еще один хороший человек и в AMotor-машине идет в противоположном направлении, если нет какого-то правило theroad?
Люди иногда парят в передней части друг с другом, когда они arewalking на тротуаре, прежде чем они может пройти, и они могут даже сталкиваются.
Не так много вреда 23 будет сделано, то, но, если два хороших мужчин легковых автомобилей происходит Inthe противоположные направления парят в передней части друг с другом, не зная, whichside пройти, результат, вероятно, будет, что там будет два хороших людей Лесин мире. Таким образом, вы можете видеть, что там должно быть законы, однако хорошо, что мы, может быть. Но, к сожалению, мы не ни один из нас всегда хорошие, а некоторые из нас arebad, или, во всяком есть наш плохой моменты, и поэтому закон должен обеспечить FORALL видов возможностей. Предположим, что вы пошли в овощной и boughtsome картофеля и нашел на возвращение домой, что они были с плесенью oreven, что некоторые из них были камни. Что вы могли бы сделать, если были nolaws на предметом? В отсутствие закона можно только рассчитывать на смыслу Закона джунгли. Вы можете вернуться в магазин, требовать надлежащего картофель andhit лавочника на носу, если он отказался дать их вам. Вы mightthen оглядеться магазине чтобы попытаться найти некоторые приличные картофель. В то время как youwere этом, владелец магазина может ударить вас по спине от шеи с весом apound. В общей сложности, не очень удовлетворительное утром по магазинам. Или вы могли бы заплатить деньги, чтобы пойти, чтобы увидеть фильм в . кино. Вы можете goinside, сидеть и ждать когда кино было полно там может быть flashedon экране: "Ты был его, чумы". И это может быть вся theentertainment. Если бы не было никакого закона, менеджер мог спокойно оставаться на thepremises и, как вы вышли, улыбаются вам и сказать: "Надеюсь, у Вас есть enjoyedthe шоу, сэр" То есть, он может сделать это безопасно, если он больше, чем вы или уже хорошо вооружены телохранитель. Каждая страна пытается, поэтому, чтобы обеспечить законы, которые помогут ее народ tolive безопасно и максимально комфортно. Это вовсе не легкая вещь TODO, и ни одна страна не была успешной в производстве законы, которые полностью удовлетворительным. Но мы гораздо лучше с imperfectlaws, которые мы имеем, чем если бы мы не имели вообще никакого

Результаты (русский) 3:

как один хороший человек в автомобиле проехать еще один хороший человек и в amotor машина едет в обратном направлении, если есть некоторые правила theroad?
люди иногда зависла на глазах друг друга, когда они arewalking на тротуаре, прежде чем они смогут пройти, и они могут даже сталкиваются.
не так много вреда 23 делается тогда, но,если два хороших людей в автомобилях в противоположных направлениях будет висеть на глазах друг друга, не зная, whichside пройти, результат будет, вероятно, в том, что там будет два хороших людей лессином мира.

, так что вы сможете увидеть, что там должны быть законы, поэтому хорошо, мы, может быть, ", однако, к сожалению, мы. - никто из нас не всегда хорошо, и некоторые из нас arebad или, во всяком случае, бывают плохие моменты,поэтому закон обеспечивает для всех видов возможности.
предположим, вы пошли в greengrocer и boughtsome картофель и нашли на ваше возвращение домой, чтобы они были с плесенью или даже, что некоторые из них были камни.
что вы могли сделать, если есть nolaws по этому вопросу?"в отсутствие закона можно рассчитывать лишь на lawof джунгли.
ты мог вернуться в магазин,спрос надлежащего картофель andhit магазина на нос, если он отказался отдать их тебе.
ты mightthen выглядывая из магазина, чтобы попытаться найти приличный картофель.
, пока ты это делаешь, продавец может ударить по шее, с apound вес.
вообще не очень удовлетворительной, утром в магазин.
или вы могли бы платить деньги ", чтобы посмотреть фильм в кинотеатре.
вы, возможно, goinside, сидеть и ждать, когда кино было полно.
не может быть flashedon экрана: "ты был, друзьями".
и что, может быть, все theentertainment.
, если не права, менеджер можно спокойно оставить на thepremises и, как ты вышел, улыбнулся ты и скажи: "надеюсь, что ты enjoyedthe шоу, сэр", так сказать,он может сделать это безопасно, если бы он был больше, чем ты или хорошо вооруженные телохранители.

каждая страна пытается, таким образом, обеспечить законы, которые помогут его народа tolive благополучно и комфортно, насколько это возможно.
это совсем не легко сделать, и ни одна страна не добилась успеха в подготовке законов

, который является полностью удовлетворительным.
но мы гораздо лучше с imperfectlaws, который мы,не в том случае, если мы не на всех.