A major N–S striking fault crosses

A major N–S striking fault crosses the survey area, and structural dips as high as 50° occur in the area along a W–E trend. The area is bounded on the west by a no-access zone that survey vessels are not permitted to enter.

Typically, optimal seismic acquisition geometry for conventional 3D surveys requires shooting parallel to the predominant structural dip direction. This inline direction facilitates close-spaced sampling of the seismic wavefield in the dip direction, in this case W–E, in which the geology has the most variation. In addition, the typical conventional seismic bin, or survey subdivision, into which geophysicists sort seismic traces, is asymmetric and elongated in the structural strike direction, which is the crossline direction.

The no-access zone prohibited the vessel from obtaining full subsurface coverage at the western edge of the survey and presented an acquisition challenge to geophysicists, who considered two options. In the first scenario, they could acquire most of the survey by shooting short lines, spaced 100 m apart, parallel to dip to avoid the no-access area. Then, complete the survey using long lines, spaced 50 m apart, sailing parallel to strike adjacent to the no-access zone boundary; the close line spacing of these strike- parallel lines ensured adequate sampling of the structural dip. Alternatively, they could acquire the entire survey using exclusively strike-parallel sail lines.

The first option was inefficient because of the two acquisition directions, which required nonprofuctive time during the many turns and while the streamers were repositioned for close spacing. The second option was more efficient for acquiring data but risked degrading the seismic information if acquired using conventional technology. According to conventional wisdom, the strike-parallel survey direction, which had typical line spacing and sampling of the seismic wavefield in the dip direction, was not ideal for imaging the subsurface and meeting the objectives of company geologists and geophysicists.

The company used IsoMetrix technology, which enabled symmetric, isometric, or equidistant, sampling of the wavfield in the inline and crossline directions, to acquire the survey parallel to the structural strike. In addition, the company acquired a smaller swath of data in the direction of the dominant structural dip, which would allow comparison and validation of the integrity of survey shooting in strike.

The data were acquired using ten 8-km [5-mi] long streamers spaced 100 m apart. The streamers were towed at a water depth of 18 m [59 ft] to minimize noise from variable currents and inclement weather during the survey campaign.

After acquisition, the data were preprocessed and then the full 3D wavefield was calculated using simultaneous interpolation and deghosting by means of the GMP method. Next, the upgoing pressure wavefield (P-wave) was output on a 6.25-m by 6.25-m grid for each shot record for further processing and imaging.

The data proved to be of high quality. For example, a map of the seafloor surface showed sand banks similar to those observed in bathymetry data obtained using a high-resolution multi-beam echo sounder.

Upon comparing the dataset acquired in the strike direction with that acquired in the dip direction, geophysicists judged the datasets to be similar. The fine spatial sampling of the wavefield in the inline and crossline directions obtained with IsoMetrix technology enabled the company to accomplish its geologic and geophysical objectives and achieve acquisition operational efficiency.

In addition to freeing up constraints on seismic survey acquisition design, uniform inline and crossline data wavefield estimation facilitates the increase in spatial resolution and bandwidth required to compensate for distortions caused by shallow overburden layers and to sharpen images of deeper targets. These improvements in resolution and bandwidth helped reduce the uncertainty of seismic information across the operator’s drilling prospects.

Результаты (русский) 1:

Основные N-S яркие вина пересекает область обзора, и структурные провалы выше 50° происходят в районе вдоль W-E тренд. Район граничит на западе нет доступа зоны что обследования судам не разрешается вводить.Как правило оптимальная сейсморазведка геометрии для обычных 3D обследований требует стрельбы параллельно большей частью структурных dip. Это встроенное направление облегчает закрытия интервала выборки сейсмических визуализатор в направлении падения, в данном случае W – E, в котором геология имеет наиболее вариации. Кроме того типичный обычных сейсмических Бен или обследования подразделения, в котором геофизиков сортировать сейсмические следы, асимметричная и вытянутых в направлении структурного удара, перекрестный направление.Нет доступа зоны запрещается получение полного подповерхностных покрытие на Западном крае обследования судна и представил проблему приобретения геофизиков, которые рассмотрены два варианта. В первом сценарии они могут приобрести большую часть обследования съемки коротких линий, на расстоянии 100 м друг от друга, параллельно окунуть чтобы избежать области нет доступа. Затем полное обследование, с использованием длинных строк, на расстоянии 50 м друг от друга, парусным спортом параллельно ударить вдоль границы зоны нет доступа; закрыть междустрочный эти забастовки параллельные линии обеспечивают адекватные выборки структурного падения. Кроме того они могут приобрести весь опрос, используя исключительно парус забастовки параллельно линии.Первый вариант оказался неэффективным из-за приобретения двух направлений, которые требуют nonprofuctive время много поворотов и в то время как растяжки были перемещены для закрыть интервалы. Второй вариант является более эффективным для получения данных, но рискуют унижающего достоинство сейсмической информации если приобретены с использованием обычной технологии. Согласно житейской мудрости направление забастовки параллельного опроса, которые типичные междустрочный интервал и отбор проб из сейсмических визуализатор в направлении падения, не идеален для визуализации недр и целям компании геологов и геофизиков.Компания использовала IsoMetrix технологию, которая позволила симметричный, изометрического или равноотстоящих, отбор проб wavfield в направлениях inline и перекрестный, чтобы приобрести обследования параллельно с структурной забастовки. Кроме того компания приобрела меньший валок данных в направлении доминирующей структурных провал, что позволит сравнения и проверки целостности опроса, съемки в забастовке.Данные были приобретены с помощью десяти 8 км [5-ми] длинные растяжки на расстоянии 100 м друг от друга. Растяжки были отбуксированы на глубине воды 18 м [59] чтобы минимизировать шум от переменных токов и ненастной погоды во время обследования кампании. После приобретения данные были предварительно обработан, а затем полное 3D визуализатор был с использованием одновременной интерполяции и deghosting с помощью метода GMP. Далее визуализатор давления восходящих (P-развевает) был выход на 6,25-по 6,25 м сетки для каждого выстрела запись для дальнейшей обработки и визуализации. The data proved to be of high quality. For example, a map of the seafloor surface showed sand banks similar to those observed in bathymetry data obtained using a high-resolution multi-beam echo sounder.Upon comparing the dataset acquired in the strike direction with that acquired in the dip direction, geophysicists judged the datasets to be similar. The fine spatial sampling of the wavefield in the inline and crossline directions obtained with IsoMetrix technology enabled the company to accomplish its geologic and geophysical objectives and achieve acquisition operational efficiency.In addition to freeing up constraints on seismic survey acquisition design, uniform inline and crossline data wavefield estimation facilitates the increase in spatial resolution and bandwidth required to compensate for distortions caused by shallow overburden layers and to sharpen images of deeper targets. These improvements in resolution and bandwidth helped reduce the uncertainty of seismic information across the operator’s drilling prospects.

Результаты (русский) 2:

Одна из основных N-S поразительная ошибка пересекает область обследования, а также структурные провалы достигать 50 ° происходит в области вдоль тренда W-E. Область граничит на западе зоны нет доступа , что гидрографические суда не разрешается входить. Как

правило, оптимальная геометрия сбора сейсмических данных для обычных съемок 3D требует съемки параллельно преобладающему структурному направлению падения. Это направление инлайн облегчает близко разнесенные выборки сейсмического волнового поля в направлении падения, в этом случае W-E, в которой геология наиболее вариацию. Кроме того, типичный обычный сейсмический бин или обследования подразделение, в которое геофизиков сортировки сейсмических трасс, асимметричен и удлиненные в структурном направлении стачки, направление перекрестье.

Зона нет доступа запрещен судно от получения полного охвата подповерхностного на западный край исследования и представил проблему приобретения для геофизиков, которые рассматривали два варианта. В первом случае, они могли бы приобрести большую часть обследования, стреляя короткие линии, на расстоянии 100 м друг от друга, параллельно окунуть , чтобы избежать области нет доступа. Затем завершить обследование с использованием длинных линий, на расстоянии 50 м друг от друга, парусные параллельно забастовку , прилегающих к границе зоны нет доступа; близкое расстояние между строками этих strike- параллельных линий обеспечили адекватную выборку структурного провала. В качестве альтернативы, они могут приобрести весь опрос с использованием исключительно забастовкой параллельных линий паруса.

Первый вариант был неэффективен из двух направлений сбора данных, которые требуется nonprofuctive время во многих поворотах и в то время как стримеры были перемещены для близкого расстояния. Второй вариант был более эффективным для получения данных , но рискнул ухудшая сейсмическую информацию , если он приобретается с использованием традиционной технологии. Согласно общепринятой точке зрения, забастовка-параллельное направление обследования, которое было типичное расстояние между строками и отбор проб сейсмического волнового поля в направлении падения, не был идеальным для визуализации геологической среды и достижения целей геологами компании и геофизиков.

Компания использовала технологию IsoMetrix , что позволило симметричные, изометрические или равноудалены, выборку из wavfield в инлайн и Crossline направлениях, приобрести обзорную параллельно структурной забастовке. Кроме того, компания приобрела меньшую полосу данных в направлении доминирующего структурного провала, что позволило бы сравнение и проверку целостности обследования съемки в забастовке.

Данные были получены с использованием десяти 8-км [5-ми] длинный стримеров на расстоянии 100 м друг от друга. В серпантин отбуксировали на глубине воды 18 м [59 футов] , чтобы свести к минимуму шум от переменных токов и ненастной погоды во время обследования кампании.

После приобретения, данные были предварительно обработаны , а затем полное 3D волновое поле была рассчитана с использованием одновременной интерполяции и Deghosting путем с помощью метода GMP. Далее, волновое поле давления восходящих (P-волны) была выведена на 6,25 м на 6,25 м сетки для каждой записи выстрела для дальнейшей обработки и визуализации.

Данные оказались высокого качества. Например, карта поверхности морского дна показали банки песка , аналогичные тем , которые наблюдаются по данным батиметрическими , полученных с использованием высокого разрешения многолучевой эхолот.

При сравнении набора данных , приобретенное в направлении от удара , что приобретенный в направлении падения, геофизиков судить наборы данных , чтобы быть похожими. Тонкая пространственная выборка волнового поля в направлениях , инлайн и Crossline , полученных с помощью технологии IsoMetrix позволила компании выполнить свои геологические и геофизические цели и достижения эксплуатационной эффективности приобретения.

В дополнение к высвобождая ограничения на сейсмических дизайн приобретения обследования, равномерной инлайн и данных поперек оценка волнового поля способствует увеличению пространственного разрешения и пропускной способности , необходимой для компенсации искажений , вызванных неглубоких вскрышных слоев и резкость изображения более глубоких целей. Эти улучшения разрешающей способности и полосы пропускания помогло уменьшить неопределенность сейсмической информации в рамках бурения перспективы оператора.